Ухвала суду № 81472747, 21.11.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

2-4-1676/10

н\п 6/490/141/2018

У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №ц2-4-1676/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" заборгованості за кредитним договором №28.3/117-КМК-07 від 29.10.2007 року в розмірі 163099,42 грн. та судових витрат у розмірі 583,66 грн., в якій просить замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника Пу-блічне акціонерне товариство «Дельта Банк», а також про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін, оскільки їх неявка у відповідності до ч. 3 ст. 442, ч. 3 ст. 443 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.05.2010 року позов ПАТ «Кредитпромбанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором №28.3/117-КМК-07 від 29.10.2007 року у розмірі 163 099,42 грн. та судові витрати у розмірі 583,66 грн.

На підставі вказаного рішення Центральним районним судом м. Миколаєва 06.08.2010 видано виконавчий лист № ц2-4-1676/10.

27.09.2013 року державним виконавцем ВДВС Єланецького районного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким ПАТ «Дельта Банк» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Кредитпромбанк» в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №28.3/117-КМК-07 від 29.10.2007 року.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За такого, заяву в частині замінити стягувача у виконавчому листі слід задоволити.

Відповідно дост. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження ( в редакції станом на 11.08.2013 рік) строк предявлення виконавчого листа складав 1 рік з дня набранням рішення законної сили.

Заявник помилково стверджує, що строк предявлення виконавчого листа до виконання до 10.06.2013 року, оскільки в постанові про повернення вказаний строк повторного пред`явлення виконавчого листа до 27.09.2014 року. Заявником не надано суду доказів поважності пропуску цього строку.

За такого суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви в частині поновлення пропущенних строків для предявлення виконавчого листа до виконання..

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 442, 443 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву -задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №ц2-4-1676/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором №28.3/117-КМК-07 від 29.10.2007 року у розмірі 163099,42 грн. та судові витрати у розмірі по 583,66 грн., а саме первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20).

В задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 354 355 ЦПК України.

Суддя