Ухвала суду № 81461983, 26.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16878/19

Провадження № 2/761/5246/2019

У Х В А Л А

26 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Прорізна, 19),Територіального медичного об'єднання "Санаторного лікування" у м. Києві (м. Київ, вул. М.Юнкерова. 28), про зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості із заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом на підставі ст. ст. 23, 39-1, 94, 116 КЗпП України, посилаючись на порушення відповідачами законодавства про працю щодо звільнення позивача та виплати йому заборгованості із заробітної плати, а також моральної шкоди.

Також позивач звернувся із клопотанням, в якому просив суд звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є членом багатодітної сім'ї та його позов пов'язаний із захистом трудових прав. Окрім того позивач зазначав, що починаючи з березня 2014 року йому не виплачувалась заробітна плата.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є: члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження своїх доводів позивач надав суду Дані про заробітну плату з Пенсійного фонду України та копію посвідчення багатодітної сім'ї.

Врахувавши доводи позивача, а також положення законодавства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, звільнивши його від сплати судового збору.

Відтак, подана аозовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення доказів.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Прорізна, 19),Територіального медичного об'єднання "Санаторного лікування" у м. Києві (м. Київ, вул. М.Юнкерова. 28), про зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості із заробітної плати.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 05 червня 2019 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, каб. 704).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п'ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СУДДЯ М.А. РИБАК