
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20839/18-ц
УХВАЛА
12 квітня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., вивчивши матеріали клопотання про відновлення судового провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2018 року, провадження у даній справі було зупинене, у зв»язку з розглядом справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Швидка фінансова допомога" про захист прав споживачів та визнання неійсним кредитних договорів у Голосіївському районному уду м. Києва.
До суду надійшло клопотання позивача про відновлення судового провадежння та копія судового рішення з відміткою про набрання ним законної сили.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що виникли обставини відновити провадження у даній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження без виклику осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі №757/20839/18-ц.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику осіб).
Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 81461328, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/20839/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: