Ухвала суду № 81461229, 11.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8825/19-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2019 р. суддя Печерського районного суду м. Києва розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства України з управління зоною відчуження, Державне спеціалізоване підприємство з управління капітальним будівництвом зони відчуження, Державна корпорація «Українське державне об'єднання «Радон» про стягнення заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, скасування наказу про зменшення розміру премії, стягнення заборгованості із невиплачених премій.

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 року позивач звернувся до суду із позовом до Державного агентства України з управління зоною відчуження, Державне спеціалізоване підприємство з управління капітальним будівництвом зони відчуження, Державна корпорація «Українське державне об'єднання «Радон» про стягнення заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, скасування наказу про зменшення розміру премії, стягнення заборгованості із невиплачених премій.

Ухвалю від 22.02.2019 року по справі відкрито провадження та призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

22.03.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Державна корпорація «Українське державне об'єднання «Радон» про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. (ч. 6 ст. 277 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, тим самим здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 277 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства України з управління зоною відчуження, Державне спеціалізоване підприємство з управління капітальним будівництвом зони відчуження, Державна корпорація «Українське державне об'єднання «Радон» про стягнення заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, скасування наказу про зменшення розміру премії, стягнення заборгованості із невиплачених премій. та заміну засідання для розгляду справи по суті.

Закрити підготовче засідання та призначити судове засідання у приміщенні Печерського районного суду міста Києва на 12-30 годину 20.06.2019 року. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Остапчук Т.В.