
Справа № 713/719/19
Провадження №2/713/353/19
УХВАЛА
іменем України
26.04.2019 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
УСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся із позовною заявою про стягнення боргу кредитором спадкодавця до відповідача ОСОБА_1, посилаються на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 16.04.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 4900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
15.11.2017 року ОСОБА_2 померла, спадкоємцем після її смерті є ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1.
На виконання вимог ст.187 ч.6 ЦПК України суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит Вижницької міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Відповідно до наданої інформації, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстраційного обліку за адресою: с.Іспас, Вижницького району, помер 21.09.2016 року актовий запис про смерть №45.
Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Стаття 55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Проте, відповідно до правової позиції, викладеної в ухвалі ВССУ від 18 листопада 2015 року у справі №6-20987св15, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4мст. 25 ЦК України припинено, то оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню із закриттям провадження у справі з підстав, передбачених ч. 1 ст.340, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.
Так, згідно зі ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Як свідчать матеріали справи, позов до ОСОБА_1, який помер 21.09.2016 року, про стягнення боргу кредитором спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 15.11.2017 року, подано понад півтора роки після смерті останньої та до особи ОСОБА_1, який помер раніше боржниці.
Також суд зазначає, що позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» було відмовлено у відкритті провадження ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.07.2017 року по цивільній справі до боржника ОСОБА_1, у зв’язку із його смертю.
За вказаних обставин, у відкритті провадження стосовно позовних вимог акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, суд вважає необхідним відмовити, у зв’язку зі смертю ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.186, 259-261 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця ОСОБА_2 по кредиту б/н від 16.04.2008 року в сумі 6186,74.
Копію хвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.
Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя: І. А. Кибич
Судове рішення № 81459890, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/719/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: