
Справа № 713/720/19
Провадження №2/713/354/19
УХВАЛА
іменем України
26.04.2019 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України за позовною заявою заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону, який діє в інтересах в особі органу уповноваженого здійснювати функцій у спірних правовідносин Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Вижницьке державне спеціалізоване підприємство агропромислового комплексу» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих злочином,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих злочином.
Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Розглянувши вказану позовну заяву вбачається, що вона подана з порушенням норм чинного законодавства.
Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; В позовні заяві дані вимоги не виконані не вказана дата народження відповідача та повна адреса місця проживання відповідача.
Відповідно до п. 4 та п. 5 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
На підтвердження своїх позовних вимог, позивач не зазначає та не посилається на докази , а саме чи винесено вирок відносно ОСОБА_1.
На підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати шести днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону, який діє в інтересах в особі органу уповноваженого здійснювати функцій у спірних правовідносин Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Вижницьке державне спеціалізоване підприємство агропромислового комплексу» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих злочином,- залишити без руху, надавши позивачу та його представнику строк для усунення недоліків терміном 6 (шість) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз»яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ю. Кириляк
Судове рішення № 81459841, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/720/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: