
Справа№ 640/4866/19
н/п 3/640/1158/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 11.12.1979р.н., мешкає за адресою: м. Харків, вул. Миру, буд. 102 за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання неповнолітнього сина, внаслідок чого, останній 12.02.2019р. умисно пошкодив вуличні ліхтарі по вул. Сумська, 88.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доходжу наступного:
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 036362 від 20.02.2019, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 14.02.2019, поясненнями ОСОБА_4 від 15.02.2019, протоколом огляду від 13.02.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 14.02.2019, постановою від 18.02.2019.
З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, 18.02.р. постановою слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження №12019220490000660 від 13.02.2018 закрите. Таким чином на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст. 38 КУпАП сплили.
З урахуванням викладеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",–
ухвалив:
ОСОБА_1, 11.12.1979р.н., визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 11.12.1979р.н. – закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 81457712, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/4866/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: