Ухвала суду № 81457621, 19.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6879/19

н/п 1-кс/640/5216/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №42018221080000351 від «21» листопада 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить доручити експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи є в наданих на експертне дослідження об’єктах сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин)? Якщо є, то яких саме, яка їх вага? Чи являється встановлена в ході проведення дослідження речовина особливо небезпечною? Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта. Для проведення експертизи направити експерту речові докази, а саме: 1 прозорий полімерний пакет, всередині з полімерними згортками коричневого кольору в кількості 40 шт. з вмістом порошкоподібної речовини та пояснювальним написом «Мет»; 1 прозорий полімерний пакет, всередині з полімерними згортками чорного кольору в кількості 32 шт. з вмістом порошкоподібної речовини та пояснювальним написом «Меф»; 1 прозорий полімерний пакет з написом «Мет 2х5», а також полімерний пакет з написом «МДМА 4х0,5», в середині з речовиною білого кольору; 1 полімерний пакет з написом «Мет 3 г» з речовиною білого кольору; 1 полімерний пакет з речовиною білого кольору з написом «30 Меф»; 1 полімерний пакет з речовиною білого кольору з написом «30»; 3 полімерні пакети з написом «20 Амф» з речовиною коричневого кольору; 1 полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору з написом «50»; 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому вигляді; 1 полімерний згорток обмотаний стрічкою синього кольору з вмістом, та приєднаним магнітом; 1 електронні ваги з залишками речовини рослинного походження та нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; 10 полімерних «zip» пакетів з залишками речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому вигляді; 1 металева трубка з наперстком з нашаруванням речовини темно коричневого кольору з характерним запахом. Дозволити в разі необхідності відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, наданий для проведення експертного дослідження. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 42018221080000351 від 21.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

08.04.2019, в ході обшуку за адресою постійного мешкання гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено: 1 прозорий полімерний пакет, всередині з полімерними згортками коричневого кольору в кількості 40 шт. з вмістом порошкоподібної речовини та пояснювальним написом «Мет»; 1 прозорий полімерний пакет, всередині з полімерними згортками чорного кольору в кількості 32 шт. з вмістом порошкоподібної речовини та пояснювальним написом «Меф»; 1 прозорий полімерний пакет з написом «Мет 2х5», а також полімерний пакет з написом «МДМА 4х0,5», в середині з речовиною білого кольору; 1 полімерний пакет з написом «Мет 3 г» з речовиною білого кольору; 1 полімерний пакет з речовиною білого кольору з написом «30 Меф»; 1 полімерний пакет з речовиною білого кольору з написом «30»; 3 полімерні пакети з написом «20 Амф» з речовиною коричневого кольору; 1 полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору з написом «50»; 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому вигляді; 1 полімерний згорток обмотаний стрічкою синього кольору з вмістом, та приєднаним магнітом; 1 електронні ваги з залишками речовини рослинного походження та нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; 10 полімерних «zip» пакетів з залишками речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому вигляді; 1 металева трубка з наперстком з нашаруванням речовини темно коричневого кольору з характерним запахом.

У зв’язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціаліза1цією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

Слідчий вважає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судової експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є в наданих на експертне дослідження об’єктах сліди наркотичних засобів чи психотропних речовин (сильнодіючих речовин)? Якщо є, то яких саме, яка їх вага?

- Чи являється встановлена в ході проведення дослідження речовина особливо небезпечною?

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Для проведення експертизи направити експерту речові докази, а саме:

-1 прозорий полімерний пакет, всередині з полімерними згортками коричневого кольору в кількості 40 шт. з вмістом порошкоподібної речовини та пояснювальним написом «Мет»;

- 1 прозорий полімерний пакет, всередині з полімерними згортками чорного кольору в кількості 32 шт. з вмістом порошкоподібної речовини та пояснювальним написом «Меф»;

- 1 прозорий полімерний пакет з написом «Мет 2х5», а також полімерний пакет з написом «МДМА 4х0,5», в середині з речовиною білого кольору;

- 1 полімерний пакет з написом «Мет 3 г» з речовиною білого кольору;

- 1 полімерний пакет з речовиною білого кольору з написом «30 Меф»;

- 1 полімерний пакет з речовиною білого кольору з написом «30»;

- 3 полімерні пакети з написом «20 Амф» з речовиною коричневого кольору;

- 1 полімерний пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору з написом «50»;

- 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому вигляді;

- 1 полімерний згорток обмотаний стрічкою синього кольору з вмістом, та приєднаним магнітом;

- 1 електронні ваги з залишками речовини рослинного походження та нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;

- 10 полімерних «zip» пакетів з залишками речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому вигляді;

- 1 металева трубка з наперстком з нашаруванням речовини темно коричневого кольору з характерним запахом.

Дозволити в разі необхідності відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, наданий для проведення експертного дослідження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко