Ухвала суду № 81455714, 26.04.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 535/3/19

Провадження № 1-кп/545/85/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі суду присяжних:

головуючого судді: Шелудякова Л.В.,

судді: Кіндяк І.С.,

основних присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

запасних присяжних: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

секретаря судового засідання: Нагорній І.Ю.,

за участю:

прокурора: Онацько А.Ю.,

потерпілого: ОСОБА_6,

захисників – адвокатів: ОСОБА_7, ОСОБА_8,

обвинувачених: ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1, 2 ст.345, ст.348 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.1, 2 ст.345, ст.348 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.345ККУкраїни.

Захисник ОСОБА_9 – адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказував, що 04 жовтня 2018 року приблизно о 21 годині по вул.Миколаївський у смт.Котельва Полтавської області під час затримання ОСОБА_9 працівниками Котелевського ВП ГУНП були застосовані спеціальні засоби травматичної дії, в результаті якого підзахисний отримав тілесні ушкодження в область паху та чотири постріли із травматичної зброї в область паху та правої руки. За фактом перевищення влади або службових повноважень працівниками Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, а саме спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 при застосуванні працівниками поліції спеціальних засобів травматичної дії, розпочато кримінальне провадження №12018170210000356 від 04 жовтня 2018 року за ч.2 ст.365 КК України.

Вказане клопотання підтримав обвинувачений ОСОБА_9

У судовому засіданні головуючий суддя поставив на обговорення заявлене клопотання.

Прокурор Онацько А.Ю. та потерпілий ОСОБА_6 заперечили проти вказаного клопотання.

Обвинувачуваний ОСОБА_10 та його захисник – адвокат ОСОБА_8 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Суд присяжних, заслухавши думку учасників судового провадження, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання згідно ч.1 ст.242 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 332 КПК України, після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд присяжних,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170210000356, відносно ОСОБА_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.345, ч.2 ст.345, ст.348 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.345 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_9 04 жовтня 2018 року приблизно о 21 годині, знаходячись у смт.Котельва Полтавської області на вул.Миколаївська?

2. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_9 04 жовтня 2018 року приблизно о 21 годині в смт.Котельва Полтавської області?

3. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ОСОБА_9 тілесних ушкоджень у вказаний день та час, їх локалізація, характер їх заподіяння?

4. Який на даний час стан здоров’я ОСОБА_9?

5. Чи потребує ОСОБА_9 медичного лікування в умовах лікувального закладу (амбулаторно, стаціонарно) ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз (36039, Полтавська область, місто Полтава, вул.Олеся Гончара, будинок 33-д).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків експерта за ст.385 КК України.

Зобов’язати Полтавське обласне бюро судово-медичних експертиз провести експертизу протягом місяця з дня отримання ухвали суду.

Зобов’язати начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» доставити обвинуваченого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Полтавського обласного бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

Витребувати в Зінківський центральній районній лікарні Департаменту охорони здоров’я Полтавської обласної державної адміністрації (38100 Полтавська область, м.Зіньків, вул.Івана Петровського, 21) та в Полтавській станції швидкої медичної допомоги (36011, м. Полтава, вул.Володарського,6) та надати в розпорядження експертів оригінали медичної документації, обвинуваченого ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Шелудяков

Суддя І.С.Кіндяк

Присяжні ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3