Постанова № 81454161, 22.04.2019, Старобільський районний суд Луганської області

22.04.2019

Справа № 431/7086/18

Провадження № 3/431/15/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Воронкін О.А., за участю представника Луганської митниці ДФС ОСОБА_1, представника правопорушника адвоката ОСОБА_2, розглянувши протокол Луганської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 484 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Міловського районного суду Луганської області від 23.08.2018 року № 418/1548/18 о 14 годині 35 хвилин 22.08.2018 року біля будинку № 47 по вул. Міловській в смт. Мілове (Україна) на напрямку руху с. Чорткове (РФ) - смт. Мілове (Україна), в районі інформаційного покажчика № 543/2 в 200 м. від лінії державного кордону України прикордонним нарядом ВПС «Мілове» ім. В. Банних Луганського прикордонного загону виявлено та затримано громадянку ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобілі CHEVROLET LACETTI (ОСОБА_6 J200/ЛАЧЕТИ) р.н. НОМЕР_1 (48 регіон) vin: XUUNF487J80022238, яка на вказаному транспортному засобі незаконно перетнула державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску.

Згідно з постановою Міловського районного суду Луганської обл. від 23.08.2018р. № 418/1548/18 22.08.2018 р. ОСОБА_5В на своєму автомобілі «CHEVROLET LACETTI (ОСОБА_6 J200/ЛАЧЕТИ)» 2008 р.в., VIN № XUUNF487J80022238 приїхала з селища Чорткове (РФ) на місце своєї реєстрації, а саме на вул. Дружби Народів, звідки незаконно перетнувши державний кордон України з РФ поїхала до магазину, який знаходиться на вул. Робоча, смт. Мілове (Україна) щоб купити продукти. Однак на вул. Міловській, смт. Мілове (Україна) була зупинена прикордонниками. Факт незаконного перетину митного кордону України остання визнала.

В результаті здійсненої перевірки законності ввезення та використання на митній території України транспортного засобу «CHEVROLET LACETTI (ШЕВРОЛЕТ КЛАНJ200/ЛАЧЕТИ)» 2008 р.в., VIN № XUUNF487J80022238 з номерним знаком К668ВТ (48 регіон), який знаходиться на обліку в ОСОБА_4, встановлено, що відповідно до Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби станом на 22.08.2018 року інформація щодо законного перетину митного кордону України транспортним засобом «CHEVROLET LACETTI (ОСОБА_6 J200/ЛАЧЕТИ)» 2008 р.в., VIN № XUUNF487J80022238 з номерним знаком К668ВТ (48 регіон), який знаходиться на обліку в РФ відсутня.

Також в результаті проведення перевірки, відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу ІІ-АН № 881048 від 15.09.2018 р. встановлено, що гр. РФ ОСОБА_5 змінила своє прізвище на «Мележик» у зв’язку з реєстрацією шлюбу.

Таким чином, громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 використовувала товар, а саме транспортний засіб «CHEVROLET LACETTI (ОСОБА_6 J200/ЛАЧЕТИ)», р.н. НОМЕР_1 (48 регіон), 2008 р.в., VIN № XUUNF487J80022238, який ввезений на митну територію України поза митним контролем.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 просив провадження у справі закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Представник Луганської митниці ДФС ОСОБА_1 просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2, представника Луганської митниці ДФС ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 484 МК України порушення митних правил є зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Санкція даної статті передбачає накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Вина ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 89/70200/18 від 06 грудня 2018 року.

Як вбачається із доповідної записки старшого державного інспектора відділу ОР УПМП та МВ Луганської митниці ОСОБА_7, адресованої заступнику начальника митниці ДФС - начальнику УПМП та МВ Луганської митниці ДФС ОСОБА_8 від 07.12.2018 року, встановлено що відповідно до Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби станом на 22.08.2018 року інформація щодо законного перетину митного кордону України транспортним засобом «CHEVROLET LACETTI», р.н. К 668ВТ48, який знаходиться на обліку в РФ відсутня.

З дослідженим судом доказів вбачається наявність порушення ОСОБА_3 ст. 484 МК України.

Однак згідно 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Як встановлено судом, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, оскільки дане правопорушення було скоєне 22.08.2018 року, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП України, ст. 467 МК України, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 484 Митного кодексу України закрити в зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя О.А. Воронкін