Ухвала суду № 81453624, 26.04.2019, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, буд. 4, м. Борзна, Чернігівської обл., 16400,

тел.: 0 (4653) 21-202, e-mail: inbox@br.cn.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02894266

Справа №730/196/19

У Х В А Л А

"26" квітня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що в рішенні Борзнянського районного суду Чернігівської області про стягнення аліментів від 21.03.2019 року помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як правильною є ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд даної заяви проводиться без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні встановлено, що в справі №730/196/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини в разі проживання з нею дитини рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2019 року, яке набрало законної сили, позов було задоволено частково й в абзаці резолютивної частини даного рішення вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак, як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, довідки органу реєстрації, медичних документів ОСОБА_2 дійсною датою його народження є 20 липня 1989 року, що свідчить про допущення в судовому рішенні описки.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, вимоги ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Борзнянського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2019 року по справі №730/196/19, зазначивши в абзаці 3 резолютивної частини рішення вірною дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи – через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець