Рішення № 81450835, 26.04.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/76/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 квітня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивача – ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 56130,07 гривень.

Також просить стягнути з відповідача на користь АТ «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 1762,00 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.06.2018 між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №500809788 на суму 48818,71 грн. на строк з 08.06.2018 до 11.06.2024.

Проте, відповідач не повертала позику, в зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 19.12.2018 складається з: заборгованості по кредиту – 48805,15 гривень; заборгованість по відсоткам – 4924,92 гривень; заборгованість по комісії – 0,00 гривень; штрафу – 2400,00 грн.. Загальна сума заборгованості становить 56130,07 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив суду заяву, в якій просив слухати справу без участі представника, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Відповідач в судові засідання на виклики суду не з’являлася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в якості відповідача по даній справі на офіційному веб-сайті судової влади України від 09.04.2019.

У зв’язку з цим, відповідно до вимог ст.ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини:

08.06.2018 між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №500809788 шляхом укладення пропозиції про укладення угоди про надання особистого кредиту з боку ПАТ «Альфа-Банк» та оферти на укладання угоди про надання особистого кредиту з боку позичальника ОСОБА_2

Відповідно до вказаного договору банк зобов’язався надати відповідачу кредит в сумі 48818,71 грн. з процентною ставкою за користування кредитом 23,00% та датою остаточного повернення кредиту – 11.06.2024.

Пунктом 5.1 Договору визначено, що днем надання кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку банку з метою їх подальшого зарахування на рахунок позичальника.

Відповідно до п.7 Договору платежі з повернення кредиту здійснюються відповідно до Графіку платежів, копія якого додана до матеріалів справи.

Пунктом 11 Договору передбачено сплачення позичальником банку штрафів у разі прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів у сумі 100 грн. за кожне допущене прострочення від 1 до 4 днів та у сумі 300 грн – від 5 днів і більше.

Так, матеріали справи містять копію пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» про укладення угоди про надання особистого кредиту, копію оферти, підписаної ОСОБА_2, на укладання угоди про надання особистого кредиту, анкету-заяву про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», підписаною ОСОБА_2

08.06.2018 між сторонами було укладено Договір про внесення змін і доповнень №1 до Угоди про надання кредиту № 500809788 від 08.06.2018, відповідно до якого внесено зміни щодо Графіку платежів.

На підтвердження укладення договору з відповідачем позивачем надано поточну виписку по особовим рахункам №22408000013381 ОСОБА_2 за період з 08.06.2018 по 19.12.2018, які вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Згідно з умовами договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов’язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати дострокового виконання зобов’язання з повернення кредиту за Договором.

ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором №500809788 від 08.06.2018 станом на 19.12.2018 не виконано, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка відповідно до наданого розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за вказаним договором становить: заборгованість по кредиту – 48805,15 гривень; заборгованість по відсоткам – 4924,92 гривень; заборгованість по комісії – 0,00 гривень; штрафу – 2400,00 грн. Загальна сума заборгованості становить 56130,07 гривень

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 3 ст.203 ЦК України визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі.

Відповідно до ч. 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

За нормами ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв’язку.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов’язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі і на умовах встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, а згідно з п.2 ч.1 ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як передбачено ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження укладення кредитного договору №500809788 від 08.06.2018 та суми заборгованості відповідача за вказаним договором, розмір якої заявлений в межах встановленого договором ліміту та підтверджений випискою з особового рахунку відповідача.

Зважаючи на право позивача на дострокове повернення усієї суми позики (кредиту), суд доходить висновку, що позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1762,00 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість відповідно до кредитного договору №500809788 від 08.06.2018 в розмірі 56130(п’ятдесят шість тисяч сто тридцять) гривень 07 копійок, яка складається з: заборгованості по кредиту – 48805,15 гривень; заборгованості по відсоткам – 4924,92 гривень; штрафу – 2400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» - місцезнаходження: вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 23494714;

ОСОБА_2 – останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя Д. В. Свояк