
26.04.2019 Єдиний унікальний № 371/1225/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2019 року м. Миронівка
ЄУН 371/1225/18
Провадження № 2/371/161/19
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
У С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «Страхова Група «ТАС» звернувся до суду з даним позовом про відшкодування відповідачем ОСОБА_1 шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позовну заяву представник позивача подав за останнім відомим йому місцем проживання відповідача.
За відомостями адресної довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в Київській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в будинку під номером 11/5 по провулку Рибальському села Козин Обухівського району Київської області.
Факт реєстрації підтверджується адресною довідкою, наданою за правилами частини 6 статті 187 ЦПК України
Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З урахування зазначених правил підсудності справа підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача та не підсудна Миронівському районному суду Київської області.
За правилами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати за підсудністю на розгляд до Обухівського районного суду Київської області.
Передача справи на розгляд до Обухівського районного суду Київської області за підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О. Капшук
Судове рішення № 81450720, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1225/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: