Вирок № 81450518, 24.04.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2948/19

Провадження № 1-кп/369/659/19

В И Р О К

іменем України

24.04.19 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Солдатенко В.С.,

прокурора Лукашенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, 28.09.1998 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 50, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив привласнення майна, яке було ввірене особіза наступних обставин.

Так, ОСОБА_1, 10.07.2018 призначений на посаду комплектувальника товарів розподільчого центру ТОВ «Новус Україна» (ЄДРПОУ 36003603) та, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.07.2018 будучи матеріально-відповідальною особою, маючи умисел на привласнення товарно- матеріальних цінностей, діючи з корисливих мотивів 19.02.2019 близько 04 години 00 хвилин, перебуваючи на території складів ТОВ «Новус Україна», що знаходяться за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Мала Кільцева 10/4, привласнив товарно- матеріальні цінності, що належать ТОВ «Новус Україна», а саме: шоколад марки «Heidi Florentine white» у кількості 6 шт. вартістю 63, 86 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 383, 165 грн., кава марки «Pur Arabica Colambia Selection» у кількості 2 шт., вартістю 23, 83 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 47, 66 грн. та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Новус Україна» матеріального збитку, згідно висновку експерта № 783 від 28.02.2019 на загальну суму 430,82 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме він працював в ТОВ «Новус Україна» на посаді комплектувальника товарів. 19.02.2019 він привласнив продукти харчування, які належать ТОВ «Новус». У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення майна, яке було ввірене особібез мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом’якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка пом’якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України, є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, вчинив злочин уперше, суд вважає за можливе призначити йому покарання за вчинений злочин у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 191 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень в дохід держави.

Речові доказі по справі: – шоколад марки «Heidi Florentine white» у кількості 6 шт., кава марки «Pur Arabica Colambia Selection» у кількості 2 шт., які передано представнику ТОВ «Новус-Україна», залишити у користуванні власника.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.С. Бурбела