Рішення № 81450416, 15.04.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
15.04.2019
Номер справи
450/4253/18
Номер документу
81450416
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/4253/18 Провадження № 2/450/746/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сороки-Львівської сільської ради Мурованської об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з цивільним позовом до Сороки-Львівської сільської ради Мурованської об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 22 по вулиці Індустріальній с.Муроване Пустомитівсько району Львівської області, земельну ділянки площею 0,1938 га, яка розташована у Львівській області, Пустомитівському районі, с.Муроване, вул. Індустріальна, 22, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4623686900:02:002:0388, право на земельну частку (пай) площею 1,06 га, яка знаходиться в с.Лисиничі, Пустомитівського району, Львівської області. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 27.04.2018 року помер її дідусь - ОСОБА_2, який 12.01.2008 року склав заповіт, відповідно до якого спадкодавцем всього майна, де б воно не знаходилося і все те, що за законом належало б йому на праві особистої власності і за що за законом мав би право на момент смерті, заповів у власність внучці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на даний час заповіт не змінено та не скасовано. Оформити право власності на будинок через нотаріальну контору немає можливості через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, які були втрачені, а також через те, що заповідач не встиг зареєструвати своєчасно своє право на земельну частку (пай), яка належала його покійній дружині, хоча згідно п.3 ст.1268 Цивільного Кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину. Крім того, оформити спадщину через нотаріальну контору немає можливості, оскільки в заповіті допущена механічна помилка, а саме зазначено, що заповіт складено 20 січня 2008 року, проте посвідчений 12 січня 2008 року, яка ніяким чином не впливає на волевиявлення заповідача і не змінює заповіт.

Ухвалою від 28.12.2018 року матеріали позовної заяви залишено без руху.

Ухвалою від 16.01.2019 року відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою від 16.01.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з’явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити та закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування в частині позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянки площею 0,1938 га, яка розташована у Львівській області, Пустомитівському районі, с.Муроване, вул. Індустріальна, 22, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сороки-Львівської сільської ради Мурованської об"єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування в частині позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянки площею 0,1938 га, яка розташована у Львівській області, Пустомитівському районі, с.Муроване, вул. Індустріальна, 22, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, частково визнав позовні вимоги в частині визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, а щодо права власності на земельну частку (пай) зазначив, що необхідно звертатися до власника земельної ділянки.

Оскільки в судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 27.04.2018 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І – СГ № 199892 від 27.04.2018 року, виданим Виконавчим комітетом Мурованської сільської ради об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Сороки-Львівські сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2 все належне йому майно заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається у даному заповіті вказується, що такий складено 20.01.2008 року, однак дата посвідчення такого вказана 12.01.2008 року.

Суд вважає, що в одній із зазначених дат наявна технічна описка, яка жодним чином не впливає на зміст заповіту.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, ОСОБА_2 належав будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Муроване по вул. Індустріальна, 22, яке видано на підставі рішення виконкому Пустомитівської районної Ради народних депутатів від 16.11.1989 року №359. Будинок зареєстрований на праві особистої влангості за ОСОБА_2 та записано в реєстрову книгу за реєстровим №123 від 27.11.1989 року.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АС «Нива», розміром 1,06 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 516685, який виданий на підставі рішення Пустомитівської РДА Львівської області від 23.05.1997 року №262.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб №168253, виданим Сайгачинською сільською радою У-Абаканського району Хакаської автономної області 09.05.1953 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.11.2007 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №114109, виданим виконкомом Сороки-Львівської с/ради Пустомитівського району Львівської області 05.11.2007 року.

Як зазначила позивач, за життя своїм майном на випадок смерті ОСОБА_3 не розпорядилася, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після її смерті відбувалося за законом почергово.

З матеріалів справи вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано ОСОБА_3 на підставі рішення Пустомитівської РДА від 23.05.1997 року, 11.12.2007 року.

Фактичними діями спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_2

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що освідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

У пункті 3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз’яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 5 даного Закону, повноваження щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) належать саме сільським, селищним, міським радам.

Як встановлено судом, власником земельної частки (паю) площею 1,06 га, яка знаходиться в с.Лисиничі, Пустомитівського району, Львівської області, станом на день звернення до суду, був ОСОБА_2, який помер 27.04.2018 року та до смерті фактичними діями прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Таким чином, покликання відповідача на необхідність звернення до власника земельної ділянки, щодо визнання права на земельну частку (пай) не може прийматися до уваги судом, оскільки власник такого паю помер, а повноваження щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) належать сільським радам.

Як вбачається з матеріалів справи, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу листом від 12.12.2018 року №377/01-16 повідомила позивача про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що на час відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належали житловий будинок № 22 по вулиці Індустріальній с.Муроване Пустомитівсько району Львівської області та право на земельну частку (пай) площею 1,06 га, яка знаходиться в с.Лисиничі, Пустомитівського району, Львівської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Мурованської сільської ради об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області №1227 від 03.09.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала на час смерті ОСОБА_2 в одному будинку в с.Муроване, Пустомитівського району, Львівської області, вул. Індустріальна, 22, та продовжує там проживати.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач фактично прийняла спадщину, однак не може оформити право власності на неї, те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також обставини, які склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача, який частково визнав позовні вимоги, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, та за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок № 22 по вулиці Індустріальній с.Муроване Пустомитівсько району Львівської області, право на земельну частку (пай) площею 1,06 га, яка знаходиться в с.Лисиничі, Пустомитівського району, Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою від 16.01.2019 року позивачу відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином з відповідача в доход держави підлягає стягненню 3283,98 грн. - судовий збір, який повинен був бути сплачений за подання позовної заяви про визнання права власності на житловий будинок та 704,80 грн. в користь позивача, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1217, 1218, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 27.04.2018 року, право власності на житловий будинок № 22 по вулиці Індустріальній с.Муроване Пустомитівсько району Львівської області, та право на земельну частку (пай) площею 1,06 га, яка знаходиться в с.Лисиничі, Пустомитівського району, Львівської області.

Стягнути з Сороки-Львівської сільської ради Мурованської об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області в доход держави 3283,98 гривень судового збору отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДОПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути з Сороки-Львівської сільської ради Мурованської об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області в користь ОСОБА_1 704,80 гривень сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання 81121, с.Муроване, вул. Індустріальна, 22, Пустомитівського району, Львівської області, паспорт серії КС 273056 виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 05.08.2003 року, реєстраційни номер облікової картки платників податків НОМЕР_1.

Відповідач: Сороки-Львівська сільська рада Мурованської об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, місцезнаходження 81120, с.Сороки-Львівські, вул. Польова, 65, Пустомитівського району, Львівської області, код ЄДРПОУ 0436707.

Суддя Мусієвський В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81450416 ?

Документ № 81450416 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81450416 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81450416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81450416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81450416, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 81450416, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81450416 відноситься до справи № 450/4253/18

Це рішення відноситься до справи № 450/4253/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81450409
Наступний документ : 81450421