Ухвала суду № 814498, 13.07.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"13" липня 2007 р. Справа № 2/111

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/111

за позовом: заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ та корпорації "Українська універсальна агропромислова біржа", с. Чубинське Бориспільського району Київської області

до відповідача 1: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива", с.Бережинка Кіровоградського району кіровоградської області

до відповідача – 2 : дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1 ” м. Кіровоград вул.. Варшавська, 90 , ідентифікаційний код 00951907

за участю третьої особи на стороні відповідача – 1: дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1 ” м. Кіровоград вул.. Варшавська, 90 , ідентифікаційний код 00951907

про вилучення комбайн "Джон Дір" М-9500 шасі НО 9500х666715, двигун RG 6076Н574919 з незаконного володіння та стягнення 497860,31 грн. в доход Державного бюджету

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від позивача – Олійник В.В.- дов. від 18.06.2007р. ;

від відповідача – 1 - голова правління Трибиненко М.П. ;

від відповідача – 1 - Іванов В.К. , довіреність № 2 від 01.06.07 ;

від відповідача - 1 - Міхальова В.В. , довіреність № 1 від 01.06.07 ;

від відповідача – 2 - Сьора О.М. – дов. від 18.12.2006р.

від третьої особи на стороні відповідача – 1 – Сьора О.М. – дов. від 18.12.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та корпорації "Українська універсальна агропромислова біржа" подано позов до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" про вилучення комбайн "Джон Дір" М-9500 шасі НО 9500х666715, двигун RG 6076Н574919 з незаконного володіння та стягнення 497860,31 грн. в доход Державного бюджету.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 187 від 05.06.2007р. заперечив позовні вимоги повністю мотивуючи наступним. Він розрахувався за отриману техніку та виконав повністю свої зобов'язання по договору, а тому посилання позивача на невиконання умов договору, що стає підставою для вилучення сільськогосподарської техніки, є безпідставним. Позивачем не подано до суду документів, що підтверджують його право власності на комбайн "Джон Дір" М-9500 шасі НО 9500х666715, двигун RG 6076Н574919, тому він не є належним позивачем про витребовування з відповідача сільськогосподарської техніки. Також, відповідач заявою від 02.06.2007р. за № 189 просить суд застосувати про вирішення спору строк позовної давності який закінчився в 2004 році.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2007 р. було залучено до участі у справі іншого відповідача – Кіровоградське хлібоприймальне підприємство N 1. Від сторін та прокурора витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Прокурор, позивач та відповідач – 2 вимоги вказаної ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали.

Поданим до суду клопотанням від 13.07.2007р. позивач просить відкласти розгляд справи для проведення звірки взаєморозрахунків з відповідачем.

Крім того, за результатами дослідження матеріалів справи та наведених доводів сторін у суду виникла необхідність витребувати нові докази, що є необхідними для всебічного розгляду спору по суті.

Із матеріалів справи вбачається, що повна та точна назва хлібоприймального підприємства, яке є стороною за договором поставки від 18.06.1998р. та яке приймало зерно на його виконання є – дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1 ” м. Кіровоград вул.. Варшавська, 90 , ідентифікаційний код 00951907, що підтверджено матеріалами справи та довідкою головного управління статистики від 5.07.2007р. Тому правильною та повною назвою відповідача – 2 та третьої особи на стороні відповідача є – дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1”

В зв’язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 1.08.07 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх к. № 204

Зобов’язати сторони до засідання подати:

Прокурора; позивача: акт звірення взаєморозрахунків між сторонами з зазначенням всіх спірних господарських операцій помісячно та за участю дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1” вул. Варшавська, 90 м.Кіровоград; ініціатива проведення звірення покладається на позивача; Викласти позовні вимоги до кожного відповідача, докази направлення 3 - й особі та відповідачеві -2 копії позовної заяви. Докази внесення змін до договору поставки від 18.06.1998р., оригінали договору застави від 18.04.1001р. та угоди про порядок відшкодування витрат державного бюджету, пов’язаних з виконанням гарантійних зобов’язань Кабінету Міністрів України від 18.04.2001р. Докази проведення та результати інвентаризації розрахунків з одержувачем зернозбиральної техніки фірми “Джон Дір” – СВК “ Нива” с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської облас

Відповідача -1: інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову; акт звірення взаєморозрахунків між сторонами. Акт звірення взаєморозрахунків між сторонами.

Відповідача –2: дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1” вул. Варшавська, 90 м.Кіровоград - відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову; акт звірення взаєморозрахунків між сторонами з зазначенням всіх спірних господарських операцій помісячно. Докази одержання від відповідача – 1 зерна на виконання договору поставки від 18.06.1998р. Докази передачі зданого відповідачем – 1 в 1998-2001р.р. зерна на виконання договору від 18.06.1998р. позивачеві.

Третю особу - дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1” вул. Варшавська, 90 м.Кіровоград - пояснення щодо предмета спору; взяти участь у складанні акта звірення розрахунків.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам, заступнику прокурора Дарницького району м. Києва, прокурору Кіровоградської області, дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1” за адресами: вул. Варшавська, 90 м. Кіровоград та вул. Покровська, 8 м. Кіровоград.

Суддя