Court ruling № 814498, 13.07.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.07.2007
Case No.
2/111
Document №
814498
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"13" липня 2007 р. Справа № 2/111

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/111

за позовом: заступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ та корпорації "Українська універсальна агропромислова біржа", с. Чубинське Бориспільського району Київської області

до відповідача 1: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива", с.Бережинка Кіровоградського району кіровоградської області

до відповідача – 2 : дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1 ” м. Кіровоград вул.. Варшавська, 90 , ідентифікаційний код 00951907

за участю третьої особи на стороні відповідача – 1: дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1 ” м. Кіровоград вул.. Варшавська, 90 , ідентифікаційний код 00951907

про вилучення комбайн "Джон Дір" М-9500 шасі НО 9500х666715, двигун RG 6076Н574919 з незаконного володіння та стягнення 497860,31 грн. в доход Державного бюджету

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від позивача – Олійник В.В.- дов. від 18.06.2007р. ;

від відповідача – 1 - голова правління Трибиненко М.П. ;

від відповідача – 1 - Іванов В.К. , довіреність № 2 від 01.06.07 ;

від відповідача - 1 - Міхальова В.В. , довіреність № 1 від 01.06.07 ;

від відповідача – 2 - Сьора О.М. – дов. від 18.12.2006р.

від третьої особи на стороні відповідача – 1 – Сьора О.М. – дов. від 18.12.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та корпорації "Українська універсальна агропромислова біржа" подано позов до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" про вилучення комбайн "Джон Дір" М-9500 шасі НО 9500х666715, двигун RG 6076Н574919 з незаконного володіння та стягнення 497860,31 грн. в доход Державного бюджету.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 187 від 05.06.2007р. заперечив позовні вимоги повністю мотивуючи наступним. Він розрахувався за отриману техніку та виконав повністю свої зобов'язання по договору, а тому посилання позивача на невиконання умов договору, що стає підставою для вилучення сільськогосподарської техніки, є безпідставним. Позивачем не подано до суду документів, що підтверджують його право власності на комбайн "Джон Дір" М-9500 шасі НО 9500х666715, двигун RG 6076Н574919, тому він не є належним позивачем про витребовування з відповідача сільськогосподарської техніки. Також, відповідач заявою від 02.06.2007р. за № 189 просить суд застосувати про вирішення спору строк позовної давності який закінчився в 2004 році.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2007 р. було залучено до участі у справі іншого відповідача – Кіровоградське хлібоприймальне підприємство N 1. Від сторін та прокурора витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Прокурор, позивач та відповідач – 2 вимоги вказаної ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали.

Поданим до суду клопотанням від 13.07.2007р. позивач просить відкласти розгляд справи для проведення звірки взаєморозрахунків з відповідачем.

Крім того, за результатами дослідження матеріалів справи та наведених доводів сторін у суду виникла необхідність витребувати нові докази, що є необхідними для всебічного розгляду спору по суті.

Із матеріалів справи вбачається, що повна та точна назва хлібоприймального підприємства, яке є стороною за договором поставки від 18.06.1998р. та яке приймало зерно на його виконання є – дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1 ” м. Кіровоград вул.. Варшавська, 90 , ідентифікаційний код 00951907, що підтверджено матеріалами справи та довідкою головного управління статистики від 5.07.2007р. Тому правильною та повною назвою відповідача – 2 та третьої особи на стороні відповідача є – дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1”

В зв’язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 1.08.07 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх к. № 204

Зобов’язати сторони до засідання подати:

Прокурора; позивача: акт звірення взаєморозрахунків між сторонами з зазначенням всіх спірних господарських операцій помісячно та за участю дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1” вул. Варшавська, 90 м.Кіровоград; ініціатива проведення звірення покладається на позивача; Викласти позовні вимоги до кожного відповідача, докази направлення 3 - й особі та відповідачеві -2 копії позовної заяви. Докази внесення змін до договору поставки від 18.06.1998р., оригінали договору застави від 18.04.1001р. та угоди про порядок відшкодування витрат державного бюджету, пов’язаних з виконанням гарантійних зобов’язань Кабінету Міністрів України від 18.04.2001р. Докази проведення та результати інвентаризації розрахунків з одержувачем зернозбиральної техніки фірми “Джон Дір” – СВК “ Нива” с. Бережинка Кіровоградського району Кіровоградської облас

Відповідача -1: інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову; акт звірення взаєморозрахунків між сторонами. Акт звірення взаєморозрахунків між сторонами.

Відповідача –2: дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1” вул. Варшавська, 90 м.Кіровоград - відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу позивача; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову; акт звірення взаєморозрахунків між сторонами з зазначенням всіх спірних господарських операцій помісячно. Докази одержання від відповідача – 1 зерна на виконання договору поставки від 18.06.1998р. Докази передачі зданого відповідачем – 1 в 1998-2001р.р. зерна на виконання договору від 18.06.1998р. позивачеві.

Третю особу - дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1” вул. Варшавська, 90 м.Кіровоград - пояснення щодо предмета спору; взяти участь у складанні акта звірення розрахунків.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам, заступнику прокурора Дарницького району м. Києва, прокурору Кіровоградської області, дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Кіровоградський комбінат хлібопродуктів N 1” за адресами: вул. Варшавська, 90 м. Кіровоград та вул. Покровська, 8 м. Кіровоград.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 814498 ?

Документ № 814498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 814498 ?

Дата ухвалення - 13.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 814498 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 814498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 814498, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 814498, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 814498 refers to case No. 2/111

This decision relates to case No. 2/111. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 814489
Next document : 814504