Ухвала суду № 81449351, 25.04.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/2033/19

Провадження №1-кп/359/307/2019

У Х В А Л А

про призначення захисника

25 квітня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Вознюка С.М.

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Клебана Ю.О., обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження №12019110100000304, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Вказане кримінальне провадження перебуває в суді на розгляді з 07.03.2019 року.

Під час підготовчого судового засідання 25.04.2019 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про надання йому адвоката захисника, оскільки останній не володіє юридичними знаннями та не може забезпечити самостійно захист своїх інтересів.

Прокурор проти призначення захисника не заперечував.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4) призначити адвоката для здійснення захисту на безоплатній основі за дорученням обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити його завчасне ознайомлення з матеріалами провадження, спілкування з обвинуваченим (утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор») та подальше прибуття на 14.00 год. 26.04.2019 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі в судовому провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк