
Справа № 336/2572/19
пр. № 2/336/2213/2019
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
25 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в інтересах позивача 24.04.2019 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Справа передана в провадження визначеному головуючому судді Зарютіну П.В. після проведення розподілу автоматизованою системою документообігу суду 25.04.2019.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України. Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Із врахуванням змісту ст. 274 ЦПК України, заявлених вимог, суддя прийшов до переконання, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі, з урахуванням строку, визначеного ч.3 ст. 189 ЦПК України, з повідомленням учасників справи.
Роз’яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.
Керуючись ст. ст. 19, 28, 177-178, 185-187, 189-193, 258, 261, 274 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1/2, м.Запоріжжя) до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, буд.29, м.Київ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (вул. Московська, 43/11, м.Київ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи): 14.06.2019 о 14-00 годині.
Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0827/
Копію ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї матеріалами надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: П.В. Зарютін
Судове рішення № 81448554, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2572/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: