Ухвала суду № 81447864, 26.04.2019, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/892/18

Провадження № 2/288/110/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 Житомирської обласної - ОСОБА_3,

представника Головного управління Національної поліції в Житомирській області

та Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області позовну заяву ОСОБА_5 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Житомирської області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового слідства, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Житомирської області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудового слідства, прокуратури та суду.

Представник Відповідача - Головного управління Національної поліції в Житомирській області та Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник Позивача – ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про перенесення слухання справи.

Представник Відповідача ОСОБА_2 Житомирської області - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник Державної казначейської служби України в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, вислухавши представників Відповідачів, приходить до наступного висновку.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п’ятої статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

Керуючись статтями 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Житомирській області та Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 31 травня 2019 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Житомирському окружному адміністративному суду (10014, місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління Національної поліції в Житомирській області та Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 (10008, місто Житомир, вулиця Старий Бульвар, 5/37).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7