Ухвала суду № 81447168, 26.04.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4497/18

Провадження № 2-с/279/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2019 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого –судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.10.2018 року -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року по цивільній справі № 279/4497/18 за заявою Комунального підприємства "Водоканал" , видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 17012 гривень 46 копійок та судові витрати в розмірі 176 гривень 20 копійок.

05 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. У поданій заяві просить суд поновити строк для оскарження судового наказу та скасувати судовий наказ № 279/4497/18 , що виданий Коростенським міськрайонним судом 25 жовтня 2018 року, оскільки боржнику не було відомо про існування судового наказу щодо стягнення з нього суми боргу. Про судовий наказ ОСОБА_1. дізналася лише коли в березні 2019 року отримав заробітну плату, звернулася до відділу ДВС та отримала копію судового наказу.

Також , в заяві ОСОБА_1 пояснила, що вимоги стягувача про стягнення заборгованості охоплюють період з 01.01.2003 року по 01.09.2018 року . Вважає , що стягувачем були пропущені строки звернення до суду , а розгляд справи судом у наказовому провадженні позбавив її права на звернення до суду з клопотанням про застосування положень ч.3 ст. 267 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ у справі №279/4497/18 (провадження №2-н/279/243/18), виданий Коростенським міськрайонним судом від 25.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Водоканал" борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 17012 гривень 46 копійок та судові витрати в розмірі 176 гривень 20 копійок.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.П. Коваленко