Ухвала суду № 81447164, 25.04.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1043/19

УХВАЛА

іменем України

25 квітня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи у м. Коростені Житомирської області позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Коростенської міської ради, комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Коростенської міської ради № 1 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, -

встановив:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Коростенської міської ради, комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Коростенської міської ради № 1 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю.

Ухвалою суду від 4 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Коростенської міської ради, комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Коростенської міської ради № 1 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, з наданням терміну для усунення недоліків та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику з доданими до неї документами.

ОСОБА_1 отримала копію зазначеної ухвали суду 14 березня 2019 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною 5 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України - "Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків".

Частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що "Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви".

Враховуючи те, що позивач не усунула недоліки поданої позовної заяви у наданий судом строк, суд вважає таку позовну заяву неподаною та повертає її позивачу.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Коростенської міської ради, комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Коростенської міської ради № 1 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до пп. 15.5) пп.15 п.1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4