Постанова № 81447127, 26.04.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/761/19

Провадження № 3/333/388/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту ПП УПП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

-за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року о 04 год. 40 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105, державний реєстарційний номер Р 73953 П, рухався в м. Запоріжжі, по вул. Автозаводській, біля буд. 4, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (зіниці очей, що не реагують на світло, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідала обстановці). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився у медичному закладі у лікаря нарколога, висновок № 575 від 06.02.2019 року. Від керування відсторонений шляхом припаркування транспортного засобу без порушення ПДР. Про повторність попереджений.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. До суду повернувся конверт «за закінченням терміну зберігання». Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 414818 від 06.05.2019 року, ОСОБА_1 своїм підписом та письмовим записом про відмову від дачі пояснень в протоколі, засвідчив факт обізнаності щодо складання відносно нього протоколу, ознайомлений з його змістом та повідомленням про місце та час розгляду справи, та підтвердив правильність зазначеної в протоколі адреси його проживання. ОСОБА_1 до суду не з’явився, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснень з приводу складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП не надав.

В судове засідання інспектор не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 12 ІІ Розділу Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачено, що у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров’я.

Згідно з ч. 16 ІІ Розділу даної Інструкції, передбачено, що висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі – висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп’яніння) (додаток 4), видається на підставі акта медичного огляду.

З огляду на вищевикладене, вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 414818 від 06.02.2019 року (а. с. 1);

- довідкою адмінпрактики НАІС від 06.02.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 має повторність за ст. 130 КУпАП: 01.10.2018 року постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позбавлений права керування транспортним засобом на 3 роки з накладенням штрафу в розмірі 20 400 грн.; 22.11.2018 року, 26.11.2018 року, 25.01.2019 року, 29.01.2019 року, 03.02.2019 року складено протоколи за ст. 130 КУпАП, справи не розглянуті (а.с. 2, 3);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.02.2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 у результаті огляду, проведеного поліцейським, виявлені ознаки сп’яніння (зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів). Огляд проводився за допомогою КУ ЗОНД ЗОР у лікаря нарколога, результати огляду: відмова від проходження (а.с. 5);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.02.2019 року, відповідно до якого лікар-нарколог ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_1 відмовився від експертизи (а.с. 6);

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 471358 від 06.02.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 керував транспортом засобом ВАЗ 2105, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , без права керування транспортним засобом, а саме був позбавлений права керування Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 01.10.2018 року, чим порушив п. 2.1 (а), за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (а.с. 7);

- постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн., та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним ас засобом на строк три роки. Дана постанова суду набула законної сили 12.10.2018 року (а.с. 8);

- відеозаписом з реєстратора патрульного автомобіля та з нагрудної камери БД 414808, АР-5, к. 72 від 26.04.2019 року, з якого вбачається, що автомобіль ВАЗ 2105, державний реєстарційний номер Р 73953 П, було зупинено працівникам поліції. В ході бесіди у водія були виявлені ознаки наркотичного сп’яніння, у зв’язку з чим, останньому було запропоновано пройти у встановленому законом порядку огляд на стан наркотичного сп’яніння у медичномузакладі. Водій погодився, однак у медичному закладі проходити даний огляд відмовився (а.с. 9).

ОСОБА_1 не надано суду жодних належних та допустимих доказів, (висновку спеціаліста, довідки медичної установи тощо), які б спростовували факт перебування останнього у стані наркотичного сп’яніння та підтверджували його невинність. Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього відповідають вимогами законодавства України.

Відповідно до п. 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року N 1103, уразі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду. Тобто, дана норма застосовується до водія, який відмовився від огляду на стан сп’яніння на місці зупинки, а не в медичному закладі у лікаря нарколога.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги: п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а саме: водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого: ч. 2 ст. 130 КУпАП, - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 130, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень (Населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя, Отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Номер рахунку 31119149008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_4