Ухвала суду № 81445461, 26.04.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/5701/12

Провадження №6/523/241/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву директора з правових питань товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № (2-2998/2011) 1527/5701/12 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася вищевказана цивільна справа.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.08.2012 року позовні вимоги задоволені стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк » суму заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист.

08.12.2011 між ПАТ УкрСиббанк» та ПАТ « Дельта Банк» було укладено договір купівлі- проваджу прав вимоги за кредитами.

09.11.2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» було укладено Договір № 953/К купівлі-продажу майнових прав у відповідності до умов якого, публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» відступив товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» належне йому право вимоги до ОСОБА_1 .

Як наслідок відбулося відступлення права вимоги за зобовязаннями ОСОБА_1 за рішенням Суворовськго районного суду м. Одеси від 20.08.2012 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт». На підставі викладеного, представник ТОВ «Глобал Спліт» подав до суду заяву про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни сторону у виконавчому провадженні з ПАТ « Дельта Банк » на його правонаступника ТОВ « Глобал Спліт» .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442, 260,353,ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № (2-2998/2011) 1527/5701/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження відносно виконавчих листів по цивільній справі № (2-2998/2011) 1527/5701/12 за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме з стягувача ПАТ « Дельта Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (місце знаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф.5, Код ЄДРПОУ 41904846, п/р НОМЕР_1 в АТ « Альфа-Банк», МФО 300346 ).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складання ухвали 26 квітня 2019 року.

Суддя: