Ухвала суду № 81443766, 07.03.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2867/18

Провадження № 1-кс/216/1636/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення експертизи

07.03.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Морозової Н.М.,

розглянувши клопотання про проведення автотехнічної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Зайцев О.В. у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230001088 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286, ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Зайцева О.В. про проведення автотехнічної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.

01.06.2018 року приблизно о 18:20 годин, особи знаходячись в салоні автомобіля «MERCEDES – BENZ Sprinter 311 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_2, та рухаючись по проїзній частині дороги вулиці Соборності, що в Металургійному районі м. Кривого Рогу, біля будинку 45, спричинили ОСОБА_3 Семуру Іса огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у наслідок яких ОСОБА_3 приблизно о 19:39 годин 01.06.2018 помер в машині бригади швидкої медичної допомоги, під час проведення реанімаційних заходів.

21.06.2018 було проведено слідчі експерименти зі свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, із залученням спеціаліста – авто техніка та лікаря СМЕ, із застосуванням безпосередньої відео фіксації.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ч.1 ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018040230001088 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, про те, чи вбачаються в діях водія ОСОБА_2 невідповідності вимогам ПДР України, що знаходяться в причинному зв’язку з настанням ДТП та наслідків пов’язаних із настанням смерті ОСОБА_3, моменту виникнення небезпеки для руху водію ОСОБА_2, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Так, керуючись вимогами ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в зв’язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040230001088 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №12018040230001088 від 01.06.2018 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Зайцева О.В. про призначення та проведення автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 12018040230001088 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286, ч.2 ст.121 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- невідповідність яким вимогам ПДР України, що знаходяться в причинному зв’язку з настанням події ДТП – випадіння ОСОБА_3 Семур Іса огли, ІНФОРМАЦІЯ_2 з приміщення салону автомобіля «MERCEDES – BENZ Sprinter 311 CDI», р.н. НОМЕР_1 на проїзну частину дороги вулиці Соборності, вбачаються в діях водія ОСОБА_2?

- який момент виникнення небезпеки для руху водію ОСОБА_2?

Доручити експерту, вихідні дані для проведення експертизи, взяти самостійно з матеріалів КП №12018040230001088 від 01.06.2018;

Доручити слідчому у КП №12018040230001088 направити директору Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз копію ухвали для виконання;

Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експерти пошкодження та/або витрачення об’єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження;

Доручити слідчому у КП №12018040230001088 надати для дослідження експерту матеріали вказаного кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Бутенко