
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/389/15-ц
Провадження № 6/499/11/19
У Х В А Л А
про повернення заяви
"26" квітня 2019 р. смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлена заява ухвалою суду від 05 квітня 2019 року була залишена без руху, оскільки заявником при поданні вказаної заяви не дотримано вимоги ст.175 ЦПК України, а саме: Зі змісту ч.2 ст.175 ЦПК України вбачається, що заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Слід зазначити, дана заява не підписана представником заявника.
Відповідно до ч.3 ст.62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами..
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача надав до суду ксерокопію довіреності на представництво інтересів товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», яка не завірена належним чином.
Крім того відповідно до п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення зазначених вимог представником заявника не надано належного доказу, щодо наявності рішення суду, яке набрало законної сили та виконавчого листа, щодо якого заявлені дані вимоги.
Інші документи, що долучені до справи є ксерокопіями , які не завірені належним чином, тому не можуть бути прийняті судом, як належні докази.
Для усунення недоліків судом було повідомлено заявника про необхідність виправити зазначені в мотивувальній частині недоліки заяви у семиденний строк з дня отримання заявником ухвали суду, шляхом направлення копії ухвали.
Копію ухвали від 05.04.2019 року представник заявника отримали 16 квітня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк та станом на 26.04.2019 року, враховуючи можливість направлення документів поштою, заявник недоліки позовної заяви не усунули.
Пленум Верховного Суду України в п. 7 Постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснив, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи ту обставину, що недоліки даної заяви не усунені, у суду відсутні підстави для прийняття даної заяви тому її слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Р. М. Тимчук
Судове рішення № 81443732, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/389/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: