Ухвала суду № 81442811, 26.04.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3031/19

Провадження № 1-кс/185/1306/19

У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представників заявника : ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора Дорошевича Я.Р. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарпак» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 05 квітня 2019 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017040000000284від 22 березня 2017 року за ознаками ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Дарпак» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт цілісного майнового комплексу, розташованого у м. Павлоград, вул. Преображенська (колишня Іскрівська), 1 накладений ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилова В.А. від 05.04.2019 року.

У обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду від 05.04.2019 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на цілісний майновий комплекс, по вул. Преображенська, 1, м. Павлограда, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування. Вважає, що дана ухвала підлягає скасуванню оскільки була постановлена без участі представника ТОВ «Дарпак» чиї права обмежуються внаслідок накладення арешту майна. Так 21.07.2006 року господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № Б24/194-06 про банкрутство ВАТ «Завод Палмаш». Ухвалою господарського суду від 25.01.2007 року затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7 319 315, 62 грн. в тому числі і вимоги ПП «Інтехмаш». 13.02.2018 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру ПАТ «Завод Палмаш». 04.03.2019 року товарною біржею «Катеринославська» на замовлення ліквідатора ПАТ «Завод Палмаш» організовано аукціон з продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «Завод Палмаш». Переможцем торгів визначено ТОВ «Дарпак», яким було запропоновано найвищу ціну за майно боржника в розмірі 25 765 539, 99 грн. 13.03.2019 року між ПАТ «Завод Палмаш» і ТОВ «Дарпак» укладено договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «Завод Палмаш». ТОВ «Дарпак» повністю оплатило придбане майно. На даний час ТОВ «Дарпак» є власником цілісного майнового комплексу набувши право власності на нього на законних підставах. Ухвала слідчого судді щодо накладення арешту на майно що належить ТОВ «Дарпак» порушує його право власності.

Представники заявника адвокат ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні, кожен окремо, клопотання підтримали надали пояснення аналогічні обставинам, викладеним в клопотанніпро скасування арешту майна.

Прокурор Дорошевич Я.Р. в судовому засіданні просив відмовити у задоволені клопотання. Зазначив, що на даний час триває досудове розслідування, проводяться слідчі дії, з’ясовуються обставини вчинення даного кримінального правопорушення. Є достатні підстави вважати,що цілісний майновий комплекс є матеріальним об’єктом що набутий кримінально протиправним шляхом.

Вивчивши в судовому засіданні клопотання та додані до нього документи, дослідивши матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 42017040000000284 від 22 березня 2017 року надані слідчим, вислухавши пояснення представників заявника, прокурора встановлено наступне.

22 березня 2017 року ПП «Інтехмаш» звернулося з заявою до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що службові особи комітету кредиторів ПАТ «Завод Палмаш», зловживаючи службовим становищем, за сприянням службових осіб правоохоронних органів Дніпропетровської області склали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме протокол № 38 від 28.10.2016 року засідання кредиторів ПАТ «Завод Палмаш», на підставі якого продовжили санацію підприємства та повноваження розпорядника майна і здійснюють незаконне відчуження майна.

22 березня 2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 42017040000000284.

21 грудня 2018 року до ЄРДР внесені відомості про те, що службові особи ПАТ «Павлоградський завод автоматичних ліній та машин» протягом 2014-2018 року здійснили розтрату майна і коштів підприємства, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 191 КК України.

02.04.2019 року до ЄРДР внесені відомості на підставі заяві ПП «Інтехмаш», про те що ліквідаторами ПАТ «Завод Палмаш» під час оцінки майна, в порушення вимог діючого законодавства не зважаючи на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2017 року про накладення арешту на майно підприємства, здійснено незаконне відчуження майна підприємства, що спричинила тяжкі наслідки співвласникам ПАТ «Павлоградський завод автоматичних ліній і машин».

05.04.2019 року ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на цілісний майновий комплекс, по вул. Преображенська, 1, м. Павлограда, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування.

На підставі договору купівлі-продажу від 13.03.2019 року укладеного між ПАТ «Завод Палмаш» і ТОВ «Дарпак», власником цілісного майнового комплексу є ТОВ «Дарпак».

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 21.07.2006 року Господарським судом Дніпропетровської області порушено справу про банкрутство ПАТ «Завод Палмаш». Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом № 1 від 06.02.2007 року, головою комітету кредиторів ПАТ «Завод Палмаш» на той час директора ПП «Інтехмаш» обрано ОСОБА_3

28.10.2016 року відбулося засідання комітету кредиторів ПАТ «Завод Палмаш», яке оформлено протоколом № 38, яким вирішено звернутися з клопотанням до господарського суду Дніпропетровської області про призначення розпорядником майна ПАТ «Завод Палмаш» ОСОБА_4 та про продовження строку санації та затвердження одкоригованого графіку погашення реєстрової кредиторської заборгованості.

Відповідно до змісту вищевказаного протоколу засідання комітету кредиторів ПАТ «Завод Палмаш» № 38 від 28.10.2016 року як представник ПП «Інтехмаш» був присутній ОСОБА_3

Однак, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження були допитані особи, які були присутні 28.10.2016 року під час засідання комітету кредиторів ПАТ «Завод Палмаш», та пояснили що ОСОБА_3 був присутній на даному засіданні. В той же час, є дані про те що в зазначений час ОСОБА_3 перебував на робочому місці і не міг бути присутнім на даному засіданні, що дає підстави вважати що протокол № 38 є не легітимним та таким, що містить завідомо неправдиву інформацію.

13.02.2018 року ПАТ «Завод Палмаш» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено ОСОБА_4.

Відповідно до «Звіту про оцінку майна № РСМ-1118-001-заг» нежитлових будівель та споруд (61 позиція), обладнання (371 позиція), майно (60 позицій), транспортні засоби (11 позицій), що розташовані за адресою: м. Павлоград, вул. Преображенська (колишня назва вулиці - Іскрівська) 1, станом на 01.11.2018 року ринкова (оціночна) вартість об’єктів оцінки складає 49 987 500,08 грн. без врахування ПДВ.

Ліквідатором боржника ПАТ «Завод Палмаш», було призначено проведення перших торгів цілісного майнового комплексу ПАТ «Завод Палмаш» з початковою вартістю 25 510 435, 63 грн. Переможцем аукціону було визначено ТОВ «Дарпак» за ціною 25 765 539 грн. 99 коп.

02.04.2019 року постановою слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 цілісний майновий комплекс, по вул. Преображенська, 1, м. Павлограда, а саме усі службові, робочі, офісні, виробничі, господарські, технічні, обслуговуючі будівлі, приміщення, споруди, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 42017040000000284від 22 березня 2017 року.

На даний час є обґрунтовані підстави вважати, що цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою : м. Павлоград, вул. Преображенська,1 є матеріальним об’єктом який набутий кримінально протиправним шляхом, отже є речовим доказом відповідно до критеріїв ст. 98 КПК України.

Арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує достатність підстав вважати що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів (ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України). В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, необхідним є тільки відповідність критеріям речового доказу.

З огляду на дані кримінального провадження є достатні підстави вважати, що заборона відчуження та розпорядження майном упередить можливість втрати речового доказу, та його відчуження.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено матеріалами кримінального провадження, що на даний час зазначений цілісний майновий комплекс визнаний речовим доказом, і саме з метою збереження речового доказу існує необхідність в забороні відчуження та розпорядження зазначеним майном, тому в заявленому клопотанні в питанні зняття заборони відчуження та розпорядження майном необхідно відмовити. Таке рішення відповідатиме завданням кримінального провадження, бо таке втручання є тимчасовим, здійснюється в інтересах суспільства і чітко до вимог передбачених національним законодавством.

З огляду на викладене, з метою дотримання принципу верховенства права, дотримання прав власника, слідчий суддя прийшов до висновку про відсутність обставин, які підтверджують необхідність заборони користування зазначеним майном на час розгляду клопотання, тому в частині скасування заборони користування зазначеним майном клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарпак» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 05 квітня 2019 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017040000000284від 22 березня 2017 року за ознаками ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Скасувати заборону користування цілісним майновим комплексом, по вул. Преображенська, 1, м. Павлограда, що на підставі договору купівлі-продажу від 13.03.2019 року належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Дарпак», яка накладена ухвалою слідчого судді від 05 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.Г. Юдіна