Ухвала суду № 81442373, 24.04.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 300/991/15-ц

Провадження № 2/300/3/2019

24.04.2019 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на ѕ частини житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Воловецького районного суду Закарпатської області (головуючий суддя Конепуд В.І.) перебувала зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 11.10.2017 року (головуючий ОСОБА_4І.) провадження в цивільній справі № 300/991/15-ц за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Свалявська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на 3/4 частини житлового будинку було зупинено до набрання законної сили рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області у цивільній справі № 306/1538/17 за позовом ОСОБА_3 до Березниківської сільської ради Свалявського району про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2018 р. зазначена цивільна справа була передана на розгляд судді Вотьканичу В.А. у звязку із звільненням головуючого судді Конепуда В.І. у відставку.

22.04.2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі, оскільки обставини, що викликали її зупинення відпали, зокрема, провадження у справі № 306/1538/17 завершено у відповідності з постановою Закарпатського апеляційного суду 24 січня 2019 року, якою за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалено залишити без змін рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 14.12.2017 року у справі № 306/1538/17 за позовом ОСОБА_3 до Березниківської сільської ради Свалявського району про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що суд (головуючий Конепуд В.І.) постановив ухвалу про зупинення провадження в справі від 11.10.2017 р. на стадії судового розгляду справи, а тому з урахуванням строків розгляду справи суд вважає за необхідне відновити провадження у справі зі стадії судового розгляду на підставі ч. 12 ст. 33 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 254, 260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на ѕ частини житлового будинку зі стадії судового розгляду справи по суті.

Судове засідання з розгляду цивільної справи призначити на 13 травня 2019 року о 10:30 годині, з викликом всіх учасників справи.

Про час та місце судового розгляду цивільної справи повідомити всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Вотьканич В.А.