Ухвала суду № 81441379, 25.04.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/3686/19

провадження № 2/243/1493/2019

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Мобіліті” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ “Порше Мобіліті” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.04.2019 року на адресу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання представника позивача ТОВ “Порше Мобіліті” – ОСОБА_3 про розгляд справи у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у зв’язку з неможливістю прибуття у судові засідання Слов’янського міськрайонного суду, з причин їх особистої участі, як представників, в інших судових процесах, засіданнях по яких призначено в різних містах України, а місце реєстрації та фактичного перебування ТОВ “Порше Мобіліті” є м. Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_4, яка діє на підставі ордера серії АА № 115555 від 12.04.2019 року, в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій просила суд підготовче судове засіданні по справі, відкласти на іншу дату, у зв’язку з тим, що вона перебуватиме у відпустці до 08.05.2019 року.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ТОВ “Порше Мобіліті” – ОСОБА_3 про розгляд справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 198, 212, 222, 240, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Мобіліті” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 14 години 00 хвилин 10 травня 2019 року.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Мобіліті” – ОСОБА_3 про розгляд справи у режимі відеоконференції – задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Мобіліті” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, електронна адреса: inbox@anec.court.gov.ua, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Мобіліті”.

Про участь в судовому у режимі відеконференції повідомити сторони по справі.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Мірошниченко