Ухвала суду № 81441284, 26.04.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/1905/17

провадження №6/489/123/19

УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі - МТЕЦ) про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства,

встановив:

МТЕЦ звернулася до суду з заявою про приведення виконавчого документа у відповідність з вимогами статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Заява мотивована тим, що 30.10.2017 Ленінським районним судом міста Миколаєва видано виконавчий лист у справі № 489/1905/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, в якому відсутній реєстраційний номер облікової картки платників податків або серія та номер паспорта боржника. В зв`язку з цим, 08.10.2018 року виконавчий документ повернуто стягувачу без прийняття до виконання. Просив привести виконавчий лист у відповідність до вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом зазначення у виконавчому листі реєстраційного номеру облікової картки платників податків або серії та номера паспорта боржника ОСОБА_2 ..

У судове засідання сторони не з`явилися, що відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, дійшов наступного.

30.10.2017 Ленінським районним судом міста Миколаєва видано виконавчий лист №1 у справі № 489/1905/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТЕЦ 5390,00 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 480,10 грн. інфляційних витрат, 102,46 грн. трьох процентів річних, всього на суму 5972,56 грн.

08.10.2018 головним державним виконавцем Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області виконавчий лист було повернуто стягувачу на підставі пункту 6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 3 статті 431 ЦАК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно картки фізичної особи - платника податків, ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

За таких обставин та враховуючи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства.

Керуючись статтями 247, 432, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» задовольнити.

Привести у відповідність до вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист № 1, виданий 30.10.17 Ленінським районним судом міста Миколаєва у справі № 489/1905/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» 5390,00 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 480,10 грн. інфляційних витрат та 102,46 грн. трьох процентів річних, всього 5972,56 грн.

Зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 26.04.2019.

Суддя І.В.Коваленко