Ухвала суду № 81440805, 26.04.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/742/19

1-кс/241/305/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю слідчого Возіянової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про надання їй тимчасового доступу, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до картки стаціонарного хворого та рентгенограм ОСОБА_3, 12.12.1946 р.н, які знаходяться в нейрохірургічному відділенні КЗОЗ «ОЛІЛ м. Маріуполь», що розташований за адресою: м. Маріуполь, вулиця Троїцька, 46, із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та тимчасово вилучити їх (здійснити виїмку).

Подання мотивоване тим, що 15.04.2019 до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення за зверненням ОСОБА_4 за фактом ДТП, яке мало місце 20.03.2019 на автодорозі Маріуполь-Урзуф під час якого було травмовано ОСОБА_3.

Внаслідок вчиненого злочину було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділені Комунального закладу охорони здоров’я «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь, який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Троїцька, 46.

Для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені ОСОБА_3 та притягнення винних до кримінальної відповідальності, необхідно провести судово-медичну експертизу, однак без карти стаціонарного хворого та рентгенограм, які знаходяться в Комунальному закладі охорони здоров’я «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь виконати це не можливо.

У судовому засіданні слідчий Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5, яка входить в групу слідчих, підтримала клопотання, вказавши, що картки стаціонарного хворого та рентгенограми на ОСОБА_3 необхідні для проведення судово-медичної експертизи, а отримати їх можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.

Представник КЗОЗ «ОЛІЛ м. Маріуполь» в судове засідання не з’явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином..

Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Органом досудового розслідування встановлено, що 15.04.2019 до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення за зверненням ОСОБА_4 за фактом ДТП, яке мало місце 20.03.2019 на автодорозі Маріуполь-Урзуф під час якого було травмовано ОСОБА_3.

Внаслідок вчиненого злочину було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділені Комунального закладу охорони здоров’я «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь, що розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Троїцька, 46.

Дані матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000171 від 16.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме картки стаціонарного хворого та рентгенограми ОСОБА_3 - мають суттєве значення для встановлення обставин за фактом кримінального правопорушення, оскільки необхідно провести судово-медичну експертизу.

Документи про інформацію, на яку просить дати дозвіл орган досудового слідства, знаходяться у володінні Комунального закладу охорони здоров’я «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь» (поштова адреса: 87500, м. Маріуполь, вул. Троїцька, 46).

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч. 6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, приймаючи до уваги що, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, а доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131 ч 2 п.5,132,159,163-164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до картки стаціонарного хворого та рентгенограм ОСОБА_3, 12.12.1946 р.н, які знаходяться в нейрохірургічному відділенні КЗОЗ «ОЛІЛ м. Маріуполь», що розташований за адресою: м. Маріуполь, вулиця Троїцька, 46, із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та тимчасово вилучити їх (здійснити виїмку).

Зобов'язати Комунальний заклад охорони здоров’я «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь» надати слідчому Кіор Наталії Валентинівні картки стаціонарного хворого та рентгенограм ОСОБА_3, 12.12.1946 р.н,, із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та тимчасово вилучити їх (здійснити виїмку).

Копії ухвал видати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 - для виконання, прокурору Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 для відома.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали. Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко