
Провадження № 3/235/1021/19
Справа № 235/2685/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 квітня 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого електрослюсарем на шахті «Стаханова» , який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 191 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
06.01.2019 року гр.ОСОБА_1, знаходячись на полюванні у с.Ульянівка Покровського району, з власної необережності поранив собі ногу (вистріливши) зі своєї рушниці Franchi FSA, кал. 12, №05195/CF05195, за дозволом №16-Т, який дійсний до 31.10.2020 року, чим порушив правила носіння зброї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, провину визнав в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.191 КУпАП, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого..
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №395046 від 08.04.2019 року, відповідно до якого 06.01.2019 року гр.ОСОБА_1, знаходячись на полюванні у с.Ульянівка Покровського району, з власної необережності поранив собі ногу (вистріливши) зі своєї рушниці Franchi FSA, кал. 12, №05195/CF05195, за дозволом №16-Т, який дійсний до 31.10.2020 року, чим порушив правила носіння зброї (а.с.2).
- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, відповідно до яких він є мисливської гладкоствольної рушниці Franchi FSA, кал. 12, №05195/CF05195, за дозволом №16-Т, який дійсний до 31.10.2020 року, Так, 06.01.2019 року він, знаходячись на палюванні у с.Ульянівка Покровського району, прострілів зброєю собі ногу (а.с.3);
- протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 06.01.2019 року, відповідно до якого у громадянина ОСОБА_1 проведено вилучення мисливської гладко ствольної рушниці Franchi FSA, кал. 12, №05195/CF05195 (а.с.4);
- копією квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії ДЦК №086932 від 06.01.2019 року, відповідно до якої інспектором з контролю за обігом зброї у сфері ДС Покровського ВП було прийнято від ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну зброю Franchi FSA, кал. 12, №05195/CF05195. (а.с.5);
- дозволом №16-Т від 31.10.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 має дозвіл на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці Franchi FSA, кал. 12, №05195/CF05195, який дійсний до 31.10.2020 року (а.с.6);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно яких ОСОБА_1, знаходячись 06.01.2019 року на полюванні у с.Ульянівка Покровського району Донецької області, та являючись власником мисливської гладкоствольної рушниці, поранив себе в ногу (а.с.7-9);
- членським квитком УТМР серія №005836, згідно якого ОСОБА_1 є членом українського товариства мисливців і рибалок (а.с.10).
Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, що полягає у порушенні правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.191 КУпАП у вигляді штрафу, без застосування конфіскації зброї.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.191, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним за ч. 1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 7(семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто сімдесят) гривень (рахунок отримувача: 31118106005060, Отримувач: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО № 899998, Код ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача – Казначейство України(ЕАП), без конфіскації мисливської нарізної зброї АКМСМФ №ВІ022152, кал. 7,62.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету № 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень, 20 коп.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду
Судове рішення № 81440123, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2685/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: