Ухвала суду № 81439978, 25.04.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/976/19

Номер провадження 1-кс/473/647/2019

УХВАЛА

Іменем України

"25" квітня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., за участю секретаря судового засідання Фінько О.П., прокурора Кравченко К.І., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Прутян О.А.,

розглянувши спільне клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Чеботарьова В.В. та прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Кравченко К.І., про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні №12019150190000426 від 01 березня 2019 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тинда Амурської області Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 28 грудня 2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки; 02 липня 2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.15, ч. 2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.ст. 70, 71 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі; 10 липня 2014 року звільнений на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 року»,

встановив:

Слідчим відділом Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019150190000426, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 28 лютого 2019 року, у період часу з 19:00 год. по 23:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, прибули до домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_3 , де відтиснули раму металопластикового вікна житлового будинку. Далі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, через пошкоджене ними вікно проникли до приміщення кімнат будинку, звідки таємно викрали належні ОСОБА_4 грошові кошти та ювелірні золоті прикраси, спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 1 525 825,91 грн.

02 березня 2019 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст.208 КПК України та оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 березня 2019 року підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 26 квітня 2019 року включно з утриманням його в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор»; визначено заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 грн. та обов`язки з числа передбачених ч. 5 ст.194 КПК України у разі внесення застави.

В подальшому ОСОБА_1 був звільнений з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» під заставу у розмірі 153 680 грн.

Необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на сорок діб обґрунтована тим, що для закінчення досудового розслідування слідчому необхідно виконати додаткові слідчі дії, зокрема, здійснити тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були наявні при обрані запобіжного заходу не зменшились. Зокрема, підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів проти власності, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, негативно впливати на потерпілого та свідків з метою надання неправдивих свідчень та приховування речових доказів, які в ході досудового розслідування ще не вилучені, ніде не працює, тому для отримання доходу може вчиняти інші злочини майнової спрямованості.

Прокурор Кравченко К.І. в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Прутян О.А. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, вказуючи на відсутність обґрунтованої підозри вчинення злочину та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. При цьому, просили врахувати, що підозрюваний позитивно характеризується за місцем мешкання та своєю поведінкою під час здійснення досудового розслідування довів відсутність підстав для продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Кравченко К.І., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Прутян О.А., слідчий суддя прийшов до наступного.

Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 березня 2019 року та у зв`язку з внесенням підозрюваним застави в розмірі 153 680 грн. на ОСОБА_1 було покладено наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КП України обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду; не відлучатися з місця проживаннябез дозволу зазначених осіб; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Частиною 7 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами: рапортом чергового Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 28 лютого 2019 року; протоколом прийняття заяви у ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 28 лютого 2019 року; протоколами огляду місця події від 28 лютого 2019 року та від 01 березня 2019 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; протоколом затримання ОСОБА_1 від 02 березня 2019 року; протоколом пред`явлення речей свідку ОСОБА_5 для впізнання; протоколом пред`явлення речей потерпілому ОСОБА_4 для впізнання; іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.

При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя повинен встановити лише наявність обгрунтованої підозри особи у вчиненні злочину, тобто, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною, та не вирішує питання доведеності винуватості особи у вчиненні злочину, не оцінює докази з точки зору їх допустимості, достатності, взаємозв`язку, не вирішує інші питання, що вирішуються під час судового розгляду кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що для закінчення досудового розслідування слідчому необхідно провести додаткові слідчі дії, зокрема, здійснити тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Постановою керівника Вознесенської місцевої прокуратури від 24 квітня 2019 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №12019150190000426 до трьох місяців.

Прокурором також доведено, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були наявні при обрані запобіжного заходу, на час розгляду клопотання не зменшились. Зокрема, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів проти власності, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, негативно впливати на потерпілого та свідків з метою надання неправдивих свідчень та приховування речових доказів, які в ході досудового розслідування ще не вилучені, не працює, тому для отримання доходу може вчиняти інші злочини майнової спрямованості.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що строк дії покладених на підозрюваного обов`язків в межах строку досудового розслідування слід продовжити до 25 травня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 176-178, 194, 199 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Спільне клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області Чеботарьова В.В. та прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Кравченко К.І., про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України у кримінальному провадженні №12019150190000426 від 01 березня 2019 року - задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування строк дії покладених на нього згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 березня 2019 року обов`язків до 25 травня 2019 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду;

- не відлучатися з місця проживаннябез дозволу зазначених осіб;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В.Вуїв