
Справа № 211/2409/17
Провадження № 2/211/100/19
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
26 квітня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С. В.
при секретарі Польчик Л.В.
за відсутності: сторін по справі,
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В`ячеслава Олександровича до ПрАТ СК «ВУСО», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо – транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просив суд стягнути з ПрАТ СК «ВУСО» майнову шкоду у розмірі 28982,41 грн., з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн., та судові витрати у розмірі 6280,00 грн.
26.04.2019 року від позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
Сторони до суду не з’явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, так як чиїсь права при цьому не порушуються та позивач відповідно до чинного законодавства має право повторно звернутися до суду з аналогічним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_4 В`ячеслава Олександровича до ПрАТ СК «ВУСО», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо – транспортної пригоди - залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутись до суду повторно відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 81439433, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/2409/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: