Ухвала суду № 81439285, 26.04.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1353/19

Провадження № 1-кс/209/617/19

У Х В А Л А

про доручення проведеня експертизи

26.04.2019 року м.Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Шаповал А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019040790000558 від 15.04.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019040790000558 від 15.04.2019 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2019 року, приблизно о 10.00 год., за місцем мешкання: м. Кам’янське, вул.Новосьолов, 2-г виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

За даним фактом СВ Дніпровського ВП 15.04.2019 відкрито кримінальне провадження за ознаками ст. 115 ч.1 КК України.

В ході огляду трупу ОСОБА_3 15.04.2019 року було зроблено зрізи нігтьових пластин з пальців рук, які опечатані у 2 паперових конверта.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з'явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов’язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення судово-цитологічної експертизи експерту.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019040790000558 від 15.04.2019 року – задовольнити.

Доручити судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР, ЄДРПОУ 01985239, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська обалсть, м. Дніпро, площа Соборна, буд.14 проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040790000558 від 15.04.2019 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- Чи маються на наданих об’єктах зрізах з нігтьових пластин з пальців рук ОСОБА_3, кров, клітини і мікрочастинки тканин людини?

- Якщо так, то яка їх групова і статева приналежність?

На дослідження експертам надати 2 паперових конверта з об’єктами, вилученими в ході проведення огляду трупу ОСОБА_3 15.04.2019 року

Попередити експерта, який буде проводити судово-цитологічну експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити до КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ДОР»

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая