Постанова № 81438498, 26.04.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/866/19

ЄУН 226/866/19

Провадження № 3/226/257/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 28 травня 1967 року в м.Мінеральні води Ставропольського краю Російської Федерації, громадянина України, не працюючий, інвалід 2 групи, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2019 р. о 05 год. 40 хвил. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, скоїв психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» від 07.12.2017 року № 2229-19 та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 25 березня 2019 р. о 15 год. 56 хвил. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, скоїв психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» від 07.12.2017 року № 2229-19 та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 16 квітня 2019 р. об 11 год. 00 хвил. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, скоїв психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» від 07.12.2017 року № 2229-19 та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім’ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім’єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Пункт 14 ч.1 ст.1 зазначеного Закону говорить, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров’ю особи. Кривдник, який порушив вимоги спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, несе відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 10.04.2019 року справи про адміністративне правопорушення № 3/226/257/2019 та № 3/226/258/2019 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об’єднанні в одне провадження за № 3/226/257/2019.

Таким чином, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення вже були об’єднанні та 18.04.2019 року надійшла ще одна справа № 226/1218/19, провадження № 3/226/379/2019, і протоколи складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об’єднати їх в одне провадження (справа № 226/866/19, провадження № 3/226/257/2019; справа № 226/1218/19, провадження № 3/226/379/2019) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/866/19, провадження № 3/226/257/2019.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинив психологічне насильство в сім’ї.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ГП № 232892 від 20.03.2019 року, серії ГП № 212323 від 25.03.2019 року, ГП № 232786 від 16.04.2019 року, заявами ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, висновками за результатами розгляду її заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями в суді.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі п.п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом 2 групи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 36, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, п.п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/866/19, провадження № 3/226/257/2019, ЄУН № 226/1218/19, провадження № 3/226/379/2019 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/866/19, провадження № 3/226/257/2019.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок № 31111106005034, отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, код банку (МФО) 899998, код класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін