
Провадження № 1-кп/200/127/19
Справа № 200/1783/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді – Татарчук Л.О.
при секретарі – Плевако Ю.Д.
за участю:
прокурорів – Зінченко О.С.,
ОСОБА_1
захисника – ОСОБА_2
обвинуваченого – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальні провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12018040640002890, за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
-10.10.2001 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 01.12.2004 року умовно-достроково на не відбутий строк один рік три місяці чотири дні;
-09.06.2005 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до одного року десяти місяців позбавлення волі;
-19.10.2007 року Синельниківським районним судом Дніпропетровської області за ст. 391, 71 КК України до одного року шести місяців восьми днів позбавлення волі;
-19.11.2008 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області за ч.2 ст. 190, 75 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки шість місяців;
-10.06.2009 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області за ч.2 ст. 190 КК України до двох років дев’яти місяців позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 10.12.2010 року умовно-достроково на не відбутий строк дев’ять місяців;
-04.10.2011 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3ст. 185, 71 КК України до чотирьох років позбавлення волі;
-14.12.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70, 71 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі;
-22.02.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 17.06.2015 року по відбуттю строку покарання;
-02.09.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рога Дніпропетровської області за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Звільненого з місць позбавлення волі 13.03.2018 року умовно-достроково на не відбутий строк один рік два місяці позбавлення волі;
-21.01.2019 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 02.09.2015 року, остаточно до до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки та два місяці,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
09.11.2018 року приблизно о 13:40 годин, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-4» ТОВ «Омега», який знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Мост Сіті Центр» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме:
- «Жилет Мак3 станок +1 картридж чоловічий» у кількості 1 шт., штрих код 3014260251147, вартістю 101 гривня 75 копійок;
- «Жилет Фьюжн картридж Про Глайд чоловічий» у кількості 2-х шт., штрих код 7702018085514, вартістю 751 гривня 92 копійки.
Після чого, ОСОБА_3, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив супермаркету «Варус-4» ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 853 гривні 67 копійки.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_3, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
09.11.2018 року приблизно о 14:19 годин, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-4» ТОВ «Омега», який знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Мост Сіті Центр» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме:
- «ОСОБА_4 2 зі станком + 4 картриджи» чоловічі, в кількості 1 шт., вартістю 105 гривень 96 копійок;
- «Жилет Фьюжн» картридж у кількості 2 шт., вартістю 693 гривень 08 копійок.
Після чого, ОСОБА_3, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив супермаркету «Варус-4» ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 799 гривень 04 копійки.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_3, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
09.11.2018 року приблизно о 14:47 годин, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-4» ТОВ «Омега», який знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Мост Сіті Центр» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме:
- «Жилет Фьюжн станок + 1 картридж ПроГлайд ОСОБА_5 +3 насадки» вартістю 408 гривень 09 копійок;
- «Жилет Фьюжн Про Глайд» у кількості 1 шт., вартістю 1 060 гривень 06 копійок.
Після чого, ОСОБА_3, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив супермаркету «Варус-4» ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 1 468 гривень 96 копійок.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_3, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
09.11.2018 року приблизно о 17:20 годин ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-4» ТОВ «Омега», який знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Мост Сіті Центр» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2 реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме:
- «Жилет Фьюжн ПроГлайд картридж» у кількості 2-х штук, вартістю 1060 гривень 06 копійок.
Після чого, ОСОБА_3, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив супермаркету «Варус-4» ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 1060 гривень 06 копійок.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_3, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
09.11.2018 року приблизно о 17:55 годин, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-4» ТОВ «Омега» який знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Мост Сіті Центр» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2 реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме:
- «Жилет Фьюжн» картридж чоловічий, в кількості 1 шт., вартістю 191 гривня 56 копійок;
- «Жилет Фьюжн» картридж «Пауер» чоловічий, в кількості 1 шт., вартістю 206 гривень 06 копійок.
Після чого, ОСОБА_3, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив супермаркету «Варус-4» ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 397 гривень 62 копійки.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_3, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
09.11.2018 року приблизно о 18:09 годин, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-4», ТОВ «Омега» який знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Мост Сіті Центр» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме:
- «Жилети Фьюжн» картридж в кількості 3-х шт., вартістю 1465 гривень 62 копійки.
Після чого, ОСОБА_3, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив супермаркету «Варус-4» ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 1465 гривень 62 копійки.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_3, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
18.11.2018 року приблизно о 18:41 годин, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-4», ТОВ «Омега» який знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Мост Сіті Центр» за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме:
- «Жилет Фьюжн ПроГлайд картридж» чоловічий у кількості 1 шт., вартістю 375 гривень 96 копійок;
- «Жилет Фьюжн ПроГлайд картридж» чоловічий, в кількості 1 шт., вартістю 530 гривень 03 копійки, а всього на загальну суму 905 гривень 99 копійок.
Після чого, ОСОБА_3, виконавши усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з причин які не залежали від його волі причин, оскільки був затриманий з викраденим майном працівниками охорони супермаркету «Варус-4», за касовою зоною вказаного супермаркету.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_3, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
29.12.2018 року приблизно о 09:00 годин, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-6», ТОВ «Омега», який знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Терра» за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 118Д, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме:
- одну пляшку коньяку «Асканелі 8 років» об’ємом 0,5 літра, вартістю 380 гривень 69 копійок.
Після чого, ОСОБА_3, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив супермаркету «Варус-4» ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 380 гривень 69 копійок.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_3, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
29.12.2018 року приблизно о 18:40 годин, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-6» ТОВ «Омега», який знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Терра» за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 118Д, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме:
- одну пляшку віскі «ОСОБА_6 ОСОБА_7» об’ємом 0,5 літра вартістю 259 гривень 89 копійок.
Після чого, ОСОБА_3, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив супермаркету «Варус-4» ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 259 гривень 89 копійок.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_3, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
30.12.2018 року приблизно о 13:25 годин, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-6», ТОВ «Омега», який знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Терра» за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 118Д, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме:
- одну пляшку віскі «ОСОБА_6 Віскі ОСОБА_8» об’ємом 0,5 літра вартістю 446 гривень 58 копійок.
Після чого, ОСОБА_3, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив супермаркету «Варус-4» ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 446 гривень 58 копійок.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_3, які виразилися у таємному викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
31.12.2018 року приблизно о 11:00 годин, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-6», ТОВ «Омега» який знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Терра» за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 118Д, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме:
- одну пляшку коньяку «Старий Кахеті 7 років» об’ємом 0,5 літра, вартістю 299 гривень 69 копійок.
Після чого, ОСОБА_3, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив супермаркету «Варус-4» ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 299 гривень 69 копійок.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_3, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
31.12.2018 року, приблизно о 16:08 годин, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Зоряний», ТОВ «Ашан Україна Гепермаркет», який знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Дафі» за адресою: м. Дніпро, бульвар Зоряний, 1А, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:
- картриджи «Жилет Фусіон» у кількості 2-х шт., загальною вартістю 495 гривень 14 копійок.
Після чого, ОСОБА_3, виконавши усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з причин які не залежали від його волі причин, оскільки був затриманий з викраденим майном працівниками охорони супермаркету «Зоряний», за касовою зоною вказаного супермаркету.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_3, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
02.01.2019 року приблизно о 13:00 годин, ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні магазину «Продукти 599», ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 13, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме:
- каву «Jacobs Monarch» розчинна сублімована м/уп вагою 200 г. у кількості 1 шт., вартістю 182 гривні 90 копійок;
- каву «Jacobs Monarch» розчинна м/уп вагою 400 г, у кількості 1 шт., вартістю 297 гривень 90 копійок.
Після чого, ОСОБА_3, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив магазину «Продуки 599» ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 480 гривень 80 копійок.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_3, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.
02.01.2019 року в невстановлений час, ОСОБА_3 перебуваючи в гаражному кооперативі по вул.Дарвіна в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на придбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, знайшов, і таким чином незаконно придбав нестандартну гладкоствольну вогнепальну зброю, який є обрізом мисливської рушниці, виготовлений саморобним способом з двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ТОЗ-БМ, № 77106, 1963 року виготовлення, виробництва Тульського збройового заводу, шляхом укорочення стволів до залишкової довжини 314 мм й відпилюванням прикладу по шийку ложе, що придатний для проведення пострілів мисливськими набоями 16 калібру, який ОСОБА_3, не маючи передбаченого законом дозволу, носив та зберігав при собі, та доставив 02.01.2019 року до буд. №15 по вул. Панікахи, в м. Дніпро.
02.01.2019 року близько 23.40 годин співробітниками поліції при проведенні профілактичних заходів, в приміщенні ТРЦ «Терра» за адресою
м. Дніпро, вул. Панікахи, 15 було зупинено ОСОБА_3, у зв’язку зі скоєнням останнім адміністративного правопорушення.
В ході особистого огляду у ОСОБА_3 за поясом штанів виявлено та вилучено вищевказану нестандартну гладкоствольну вогнепальну зброю, який є обрізом мисливської рушниці, виготовлений саморобним способом з двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ТОЗ-БМ, № 77106, 1963 року виготовлення, виробництва Тульського збройового заводу, шляхом укорочення стволів до залишкової довжини 314 мм й відпилюванням прикладу по шийку ложе, що придатний для проведення пострілів мисливськими набоями 16 калібру, який ОСОБА_3 не маючи передбаченого законом дозволу, придбав та носив при собі.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_3, які виразилися у придбанні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.
За епізодом скоєння злочину від 09.11.2018 року за ч.2 ст.185 КК України:
Показами обвинуваченого ОСОБА_3 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 09.11.2018 року близько о 13.40 год. він зайшов до приміщення супермаркету «Варус», який розташований в торговому центрі «Мост-Сіті», за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, 2, щоб придбати продукти харчування. Оскільки коштів при собі не мав, вирішив таємно викрасти станки для гоління. З цією метою, впевнившись, що ніхто за ним не спостерігає, взяв з полиці три коробки зі станками «Жилет», й не оплативши їх вартість на касі, вийшов з магазину. Викрадені станки сховав за парканом на будівництві, а потім забрав їх, та цього ж дня він продав станки знайомому чоловікові. Виручені грошові кошти витратив на власні потреби.
В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Відомостями інвентаризації ТОВ «ОМЕГА» від 09.11.2018 року, яким встановлена недостача товару, а саме: «Жилет Мак3 станок+1 картридж чоловічийв кількості 1 шт.; «Жилет Фьюжн картридж ПроГлайд чоловічий» в кількості 2-х шт. ( том 1 а.с.7).
Протоколом огляду місця події від 10.11.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого оглянуто торгівельний зал супермаркету «Варус», розташований на першому поверсі в ТРЦ «Мост-Сіті», за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2, в ході якого нічого не вилучено ( том 1 а.с. 10-12).
Даними судово-товарознавчої експертизи № 6144-18 від 20.11.2018 року, відповідно до висновку якої, станом на 09.11.2018 року ринкова вартість товару, а саме: «Жилет Мак3 станок+1 картридж чоловічий» складала 101,75 гривень; «Жилет Фьюжн Про Глайд чоловічий» становила 751,92 гривень( том 1 а.с. 21-23).
Протоколом пред’явлення особи для впізнання від 12.11.2018 року, згідно до якого представник потерпілого ОСОБА_9 впізнав особу на фотознімку №4, котра викрала товар 09.11.2018 року в супермаркеті «Варус-4» за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, 2 ( том 1 а.с.33-34).
Протоколом пред’явлення особи для впізнання від 11.11.2018 року, згідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнала особу на фотознімку №4, котра викрала товар 09.11.2018 року в супермаркеті «Варус-4» за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, 2, а також бачила на відеозаписі від 09.11.2018 року ( том 1 а.с.36-37).
Протоколом огляду від 05.01.2019 року, за участю ОСОБА_11, відповідно до якого оглянуто три упаковки картриджів: «Жилет Фьюжн Про Глайд (6 шт.); «Жилет Фьюжн» (4 шт.) та «Жилет Фьюжн» (6 шт.) ( том 2 а.с. 34-35), які визнані речовими доказами (том 2 а.с. 36) та передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_9 (том 2 а.с. 37).
Протоколом перегляду відеозапису від 24.01.2019 року, відповідно до якого, за участю ОСОБА_3 переглянуто відеозапис скоєння останнім крадіжки станків для гоління «Джилет» з супермаркету «Варус», розташованого в приміщенні ТРЦ «Мост-Сіті», за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2 від 09.11.2018 року ( том 2 а.с.263-264).
За епізодом скоєння злочину від 09.11.2018 року за ч.2 ст.185 КК України:
Показами обвинуваченого ОСОБА_3 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 09.11.2018 року близько о 14.19 год. перебуваючи в приміщенні супермаркету «Варус», розташованому в ТЦ «Мост-Сіті», за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, 2, вирішив таємно викрасти станки, оскільки грошей на їх придбання не мав. З цією метою, впевнившись, що ніхто за ним не спостерігає, взяв з полиці три коробки зі станками «Жилет» та «Бік Флекс», й не оплачуючи їх вартість, вийшов з магазину. Ці станки він сховав за парканом на будівництві. Того ж дня продав станки знайомому чоловікові, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби.
В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Відомостями інвентаризації ТОВ «ОМЕГА» від 09.11.2018 року, яким встановлена недостача товару, а саме: «ОСОБА_4 2 зі станком +4 картриджи» чоловічийв кількості 1 шт.; «Жилет Фьюжн» в кількості 2 шт. ( том 2 а.с.8).
Протоколом огляду місця події від 10.11.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого оглянуто торгівельний зал супермаркету «Варус», розташований на першому поверсі в ТРЦ «Мост-Сіті», за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2 ( том 1 а.с. 10-12, том 2 а.с. 10-11).
Даними висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 207-19 від 22.01.2019 року, відповідно до висновку якої, середня ринкова вартість викраденого майна, станом на 09.11.2018 року, а саме: «ОСОБА_4 2 зі станком +4 картриджі» чоловічі - складала 105,96 гривень; «Жилет Фьюжн» в кількості 2-х шт. ( 6 штук картриджів) становила 693,08 гривень( том 2 а.с. 28-30).
Протоколом пред’явлення особи для впізнання від 11.11.2018 року, згідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнала особу на фотознімку №4, яка викрала товар 09.11.2018 року в супермаркеті «Варус-4» за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, 2, а також якого вона бачила на відеозаписі від 09.11.2018 року ( том 1 а.с.36-37).
Протоколом огляду від 05.01.2019 року, за участю ОСОБА_11, відповідно до якого оглянуто три упаковки картриджів: «Жилет Фьюжн Про Глайд (6 шт.); «Жилет Фьюжн» (4 шт.) та «Жилет Фьюжн» (6 шт.) ( том 2 а.с. 34-35), які визнані речовими доказами (том 2 а.с. 36) та передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_9 (том 2 а.с. 37).
Протоколом перегляду відеозапису від 24.01.2019 року, відповідно до якого, за участю ОСОБА_3 переглянуто відеозапис скоєння останнім крадіжки станків для гоління «Жилет» з супермаркету «Варус», розташованого в приміщенні ТРЦ «Мост-Сіті», за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2 від 09.11.2018 року ( том 2 а.с.263-264).
За епізодом скоєння злочину від 09.11.2018 року за ч.2 ст.185 КК України:
Показами обвинуваченого ОСОБА_3 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 09.11.2018 року близько о 14.47 год. перебуваючи в приміщенні супермаркету «Варус» в ТЦ «Мост-Сіті» за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, 2, вирішив таємно викрасти станки для гоління. З цією метою, впевнившись, що ніхто за ним не спостерігає, взяв з полиці три коробки зі станками «Жилет», й не оплачуючи їх вартість, вийшов з магазину. Ці станки він сховав за парканом на будівництві. Того ж дня він продав дані станки знайомому чоловікові, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби.
В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Відомостями інвентаризації ТОВ «ОМЕГА» від 09.11.2018 року, яким встановлена недостача товару, а саме: «Жилет Фьюжн станок+1 картридж ПроГлайд ОСОБА_5 Пауер+3 насадки» у кількості 1 шт.; «Жилет Фьюжн ПроГайд» у кількості 2 шт. ( том 2 а.с.46).
Протоколом огляду місця події від 10.11.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого оглянуто торгівельний зал супермаркету «Варус», розташований на першому поверсі в ТРЦ «Мост-Сіті», за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2 ( том 1 а.с. 10-12; том 2 а.с. 48-48а).
Даними висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 206-19 від 22.01.2019 року, відповідно до висновку якої, середня ринкова вартість викраденого майна, станом на 09.11.2018 року, а саме: «Жилет Фьюжн станок+1 картридж ПроГлайд ОСОБА_5 +3 насадки», складала 408,90 гривень; «Жилет Фьюжн ПроГлайд» в кількості 2-х шт. (6 штук картриджів), становила 1 060,06 гривень( том 2 а.с. 62-65).
Протоколом пред’явлення особи для впізнання від 11.11.2018 року, згідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнала особу на фотознімку №4, яка 09.11.2018 року викрала товар в супермаркеті «Варус-4» за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, 2, якого вона також бачила на відеозаписі від 09.11.2018 року ( том 1 а.с.36-37).
Протоколом огляду від 05.01.2019 року, за участю ОСОБА_11, відповідно до якого оглянуто три упаковки картриджів: «Жилет Фьюжн Про Глайд (6 шт.); «Жилет Фьюжн» (4 шт.) та «Жилет Фьюжн» (6 шт.) ( том 2 а.с. 34-35), які визнані речовими доказами (том 2 а.с. 36) та передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_9 (том 2 а.с. 37).
Протоколом перегляду відеозапису від 24.01.2019 року, відповідно до якого, за участю ОСОБА_3 переглянуто відеозапис скоєння останнім крадіжки станків для гоління «Джилет» з супермаркету «Варус», розташованого в приміщенні ТРЦ «Мост-Сіті», за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2 від 09.11.2018 року ( том 2 а.с.263-264).
За епізодом скоєння злочину від 09.11.2018 року за ч.2 ст.185 КК України:
Показами обвинуваченого ОСОБА_3 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 09.11.2018 року близько о 17.20 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Варус», розташованому в ТЦ «Мост-Сіті», за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, 2, вирішив таємно викрасти станки для гоління. З цією метою, впевнившись, що ніхто за ним не спостерігає, взяв з полиці станки «Жилет» в кількості 2-х упаковок, й не оплачуючи їх вартість, вийшов з магазину. Дані станки він поклав за парканом на будівництві. Того ж дня він продав станки знайомому чоловікові, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби.
В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Відомостями інвентаризації ТОВ «ОМЕГА» від 09.11.2018 року, яким встановлена недостача товару, а саме: «Жилет Фьюжн ПроГлайд картридж» в кількості 2 шт. ( том 2 а.с.79).
Протоколом огляду місця події від 10.11.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого оглянуто торгівельний зал супермаркету «Варус», розташований на першому поверсі в ТРЦ «Мост-Сіті», за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2 ( том 1 а.с. 10-12; том 2 а.с. 81).
Даними висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 205-19 від 22.01.2019 року, відповідно до висновку якої, середня ринкова вартість викраденого майна, станом на 09.11.2018 року, а саме: «Жилет Фьюжн ПроГлайд картридж» в кількості 2-х шт. (6 штук картриджів), складала 1 060,06 гривень( том 2 а.с. 96-98).
Протоколом пред’явлення особи для впізнання від 11.11.2018 року, згідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнала особу на фотознімку №4, яка викрала товар 09.11.2018 року в супермаркеті «Варус-4» за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, 2, та якого вона бачила на відеозаписі від 09.11.2018 року ( том 1 а.с.36-37).
Протоколом огляду від 05.01.2019 року, за участю ОСОБА_11, відповідно до якого оглянуто три упаковки картриджів: «Жилет Фьюжн Про Глайд (6 шт.); «Жилет Фьюжн» (4 шт.) та «Жилет Фьюжн» (6 шт.) ( том 2 а.с. 34-35), які визнані речовими доказами (том 2 а.с. 36) та передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_9 (том 2 а.с. 37).
Протоколом перегляду відеозапису від 24.01.2019 року, відповідно до якого, за участю ОСОБА_3 переглянуто відеозапис скоєння останнім крадіжки станків для гоління «Джилет» з супермаркету «Варус», розташованого в приміщенні ТРЦ «Мост-Сіті», за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2 від 09.11.2018 року ( том 2 а.с.263-264).
За епізодом скоєння злочину від 09.11.2018 року за ч.2 ст.185 КК України:
Показами обвинуваченого ОСОБА_3 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 09.11.2018 року близько о 17.55 год. перебуюваючи в приміщенні супермаркету «Варус», розташованого в ТЦ «Мост-Сіті», за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, 2, вирішив таємно викрасти станки для гоління. З цією метою, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиці дві упаковки зі станками, й не оплачуюючи їх вартість, вийшов з магазину. Дані станки він сховав за парканом на будівництві. Того ж дня він продав станки знайомому чоловікові, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби.
В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Відомостями інвентаризації ТОВ «ОМЕГА» від 09.11.2018 року, якими встановлена недостача товару, а саме: «Жилет Фьюжн картридж чоловічий» в кількості 1 шт.; «Жилет Фьюжн картридж 2 шт. Пауер чоловічий» в кількості 1 шт. ( том 1 а.с.238).
Протоколом огляду місця події від 10.11.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого оглянуто торгівельний зал супермаркету «Варус», розташований на першому поверсі в ТРЦ «Мост-Сіті», за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2 ( том 1 а.с. 10-12; а.с. 240-241).
Даними висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 204-19 від 22.01.2019 року, відповідно до висновку якої, ринкова вартість наступного товару, станом на 09.11.2018 року, а саме: «Жилет Фьюжн» картридж чоловічий в кількості 1 шт., складала 191,56 гривень; «Жилет Фьюжн» картридж «Пауер» чоловічий в кількості 1 шт., становила 206,06 гривень( том 1 а.с. 255-257).
Протоколом пред’явлення особи для впізнання від 11.11.2018 року, згідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнала на фотознімку №4 особу, яка викрала товар 09.11.2018 року в супермаркеті «Варус-4» за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, 2, та якого вона бачила на відеозаписі від 09.11.2018 року ( том 1 а.с.36-37).
Протоколом огляду від 05.01.2019 року, за участю ОСОБА_11, відповідно до якого оглянуто три упаковки картриджів: «Жилет Фьюжн Про Глайд (6 шт.); «Жилет Фьюжн» (4 шт.) та «Жилет Фьюжн» (6 шт.) ( том 2 а.с. 34-35), які визнані речовими доказами (том 2 а.с. 36) та передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_9 (том 2 а.с. 37) .
Протоколом перегляду відеозапису від 24.01.2019 року, відповідно до якого, за участю ОСОБА_3 переглянуто відеозапис скоєння крадіжки станків для гоління «Джилет» з супермаркету «Варус», розташованого в приміщенні ТРЦ «Мост-Сіті», за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2 від 09.11.2018 року ( том 2 а.с.263-264).
За епізодом скоєння злочину від 09.11.2018 року за ч.2 ст.185 КК України:
Показами обвинуваченого ОСОБА_3 який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 09.11.2018 року близько о 18.09 год. зайшов до приміщення супермаркету «Варус», розташованого в ТЦ «Мост-Сіті» за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, 2, й вирішив таємно викрасти станки для гоління. Після цього, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці станки, й не оплачуючи їх вартість, вийшов з магазину. Дані станки сховав за парканом на будівництві. Того ж дня він продав станки знайомому чоловікові, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби.
В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Відомостями інвентаризації ТОВ «ОМЕГА» від 09.11.2018 року, яким встановлена недостача товару, а саме: «Жилет Фьюжн картридж» в кількості 3 шт. ( том 1 а.с.205).
Протоколом огляду місця події від 10.11.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого оглянуто торгівельний зал супермаркету «Варус», розташований на першому поверсі в ТРЦ «Мост-Сіті», за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2. ( том 1 а.с. 10-12; а.с. 207-208).
Даними висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 203-19 від 22.01.2019 року, відповідно до висновку якої, середня ринкова вартість викраденого майна, станом на 09.11.2018 року, а саме: «Жилет «Фьюжн картриджи» в кількості 3х- шт., складала 1465,62 гривень( том 1 а.с. 224-227).
Протоколом пред’явлення особи для впізнання від 11.11.2018 року, згідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнала особу на фотознімку №4, яка викрала товар 09.11.2018 року в супермаркеті «Варус-4» за адресою: м.Дніпро, вул. Глінки, 2, та якого вона бачила на відеозаписі від 09.11.2018 року ( том 1 а.с.36-37).
Протоколом огляду від 05.01.2019 року, за участю ОСОБА_11, відповідно до якого оглянуто три упаковки картриджів: «Жилет Фьюжн Про Глайд (6 шт.); «Жилет Фьюжн» (4 шт.) та «Жилет Фьюжн» (6 шт.) ( том 2 а.с. 34-35), які визнані речовими доказами (том 2 а.с. 36) та передано на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_9 (том 2 а.с. 37) .
Протоколом перегляду відеозапису від 24.01.2019 року, відповідно до якого, за участю ОСОБА_3 переглянуто відеозапис скоєння останнім крадіжки станків для гоління «Джилет» з супермаркету «Варус», розташованого в приміщенні ТРЦ «Мост-Сіті», за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2 від 09.11.2018 року ( том 2 а.с.263-264).
За епізодом скоєння злочину за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України від 18.11.2018 року
Показами обвинуваченого ОСОБА_3, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 18.11.2018 року десь о 18.41 год., зайшов до приміщення супермаркету «Варус», який розташований в торговому центрі «Мост-Сіті», за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2, де вирішив викрасти станки для гоління. З цією метою, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиці дві упаковки станків. Після чого направився до касової зони, де не розплатившись за викрадений товар, пішов в напрямку виходу з супермаркету. Однак, на виході був зупинений охоронцем, який запитав у нього про наявність неоплаченого товару, й він зізнався в крадіжці станків з супермаркету. В подальшому були викликані поліцейські, які в присутності понятих вилучили у нього викрадений товар.
В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Інвентаризаційними відомостями ТОВ «ОМЕГА» від 18.11.2018 року, якими встановлена недостача товару, а саме: «Жилет Фьюжн картридж ПроГлайд чоловічий» в кількості 1 упаковки; «Жилет Фьюжн ПроГлайд картриджи» в кількості 1 упаковки (том 1 а.с.61).
Протоколом огляду від 18.11.2018 року з фототаблицею, згідно до якого у ОСОБА_3 в приміщенні супермаркету «Варус», виявлено та вилучено: «Жилет Фьюжн картридж 4 шт. ПроГлайд чоловічій» в кількості 1 упаковки; «Жилет Фьюжн ПроГлайд картридж 6 шт. у кількості 1 упаковки, ( том 1 а.с.55-58), що визнані речовим доказом ( том 1 а.с.59) та відповідно до розписки повернуті власнику ТОВ «ОМЕГА» (том 1 а.с.60).
Даними судово-товарознавчої експертизи № 202-19 від 22.01.2019 року, відповідно до висновку якої, середня ринкова вартість викраденого майна, станом на 18.11.2018 року, а саме: «Жилет Фьюжн ПроГлайд картридж» (4 штук) чоловічий в кількості 1 упаковки, складала 375,96 гривень; «Жилет Фьюжн ПроГлайд картридж» (6 штук) чоловічий в кількості 1 упаковки, складала 530,03 гривень ( том 1 а.с.71-73).
Протоколом перегляду відеозапису від 24.01.2019 року, відповідно до якого, за участю ОСОБА_3 переглянуто відеозапис скоєння останнім крадіжки станків для гоління з супермаркету «Варус» ( том 2 а.с.263-264).
За епізодом скоєння злочину за ч.2 ст.185 КК України від 29.12.2018 року:
Показами обвинуваченого ОСОБА_3, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 29.12.2018 року близько о 09.00 год. зайшов до супермаркету «Варус», який розташований в ТЦ «Терра» по пр.Богдана Хмельницького в м.Дніпро, й упевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиці супермаркету одну пляшку коньяку, яку сховав собі під куртку. Після чого, не оплатив її вартість, попрямував на вихід із супермаркету. Вказану пляшку коньяку продав, а грошові кошти витратив на власні потреби.
В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Актом інвентаризації ТОВ «Омега» від 29.12.2018 року, яким встановлена недостача «Асканелі Коньяк 8 років 0,5 л» в кількості 1 пляшка (том 2 а.с.206).
Протоколом огляду від 08.01.2019 року, відповідно до якого оглянуто торгівельний зал супермаркету «Варус», розташований в ТРЦ «Терра», за адресою: м. Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 118Д ( том 2 а.с. 207).
Даними висновку судово-товарознавчої експертизи №201-19 від 22.01.2019 року, відповідно до висновку якої, ринкова вартість наступного товару, станом на 29.12.2018 року, а саме: пляшки коньяку «Асканелі 8 років, об’ємом 0,5 літра, складала 380,69 гривень (том 2 а.с.222-225).
За епізодом скоєння злочину за ч.2 ст.185 КК України від 29.12.2018 року:
Показами обвинуваченого ОСОБА_3, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 29.12.2018 року близько о 18.40 год., перебуваючи в супермаркеті «Варус», розташованого в ТЦ «Терра» по пр. Богдана Хмельницького в м.Дніпро, вирішив таємно викрасти пляшку віскі. З цією метою, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиці супермаркету пляшку віскі «ОСОБА_6 Віскі ОСОБА_7» 0.5л, яку сховав собі під куртку та попрямував на вихід із супермаркету. На касі, не оплатив вартість пляшки коньяку, покинув магазин. Викрадену пляшку віскі він продав, грошові кошти витратив на власні потреби.
В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Актом інвентаризації ТОВ «Омега» від 29.12.2018 року, яким встановлена недостача товару, а саме: пляшки віскі «ОСОБА_6 Віскі ОСОБА_7 лейбл» 0,5 л в кількості 1 пляшка (том 2 а.с. 112).
Протоколом огляду від 08.01.2019 року, відповідно до якого оглянуто торгівельний зал супермаркету «Варус», розташований в ТРЦ «Терра», за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 118Д ( том 2 а.с. 113, а.с. 207).
Даними судово-товарознавчої експертизи №200-19 від 22.01.2019 року, відповідно до висновку якої, середня ринкова вартість викраденого майна, станом на 29.12.2018 року, а саме: однієї пляшки віскі «ОСОБА_6 Віскі ОСОБА_7» об’ємом 0,5 літра, складала 259,89 гривень (том 2 а.с.128-130).
Протоколом огляду від 09.01.2019 року, відповідно до якого оглянуто та вилучено одну пляшку віскі «ОСОБА_6 ОСОБА_7» об’ємом 0,5 літра заповнену на ј ( том 2 а.с. 136-137), яку визнано речовим доказом (том 2 а.с. 138) та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (том 2 а.с. 139).
За епізодом скоєння злочину за ч.2 ст.185 КК України від 30.12.2018 року:
Показами обвинуваченого ОСОБА_3, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 30.12.2018 року близько о 13.25 год. перебуваючи в супермаркеті «Варус», який розташований в ТЦ «Терра» по пр. Богдана Хмельницького в м.Дніпро, вирішив викрасти віскі. Впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиці супермаркету пляшку віскі «ОСОБА_6 Віскі ОСОБА_8» 0,5 л, яку сховав собі під куртку, та попрямував на вихід із супермаркету. На касі не оплатив її вартість, покинув супермаркет з викраденим майном. Викрадену пляшку віскі він продав, а грошові кошти витратив на власні потреби.
В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Актом інвентаризації ТОВ «Омега», яким встановлена недостача товару, а саме: «ОСОБА_6 Віскі ОСОБА_8 лейбл» 0,5 л в кількості однієї пляшки (том 2 а.с. 175).
Протоколом огляду від 08.01.2019 року, відповідно до якого оглянуто торгівельний зал супермаркету «Варус», розташований в ТРЦ «Терра», за адресою: м. Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 118Д ( том 2 а.с. 176, а.с. 207).
Даними судово-товарознавчої експертизи №199-19 від 22.01.2019 року, відповідно до висновку якої, середня ринкова вартість викраденого майна, станом на 30.12.2018 року, а саме: однієї пляшки віскі «ОСОБА_6 Віскі ОСОБА_8» об’ємом 0,5 літра, складала 446,58 гривень (том 2 а.с.193-195).
За епізодом скоєння злочину за ч.2 ст.185 КК України від 31.12.2018 року:
Показами обвинуваченого ОСОБА_3, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 31.12.2018 року близько о 11.00 год. перебуваючи в супермаркеті «Варус», який розташований в ТЦ «Терра» по пр. Богдана Хмельницького в м.Дніпро, вирішив таємно викрасти коньяк. З цією метою, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці супермаркету пляшку коньяку «Старий Кахеті» 0,5л, яку сховав собі під куртку. Далі, направився до кас, де не оплатив вартість товару. Попрямував до виходу із супермаркету з викраденим майном. В подальшому, викрадену пляшку коньяку він продав, а грошові кошти витратив на власні потреби.
В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Актом інвентаризації ТОВ «Омега», яким встановлена недостача товару, а саме: однієї пляшки коньяку «Старий Кахеті Коньяк 7 років», об’ємом 0,5 л. в кількості однієї пляшки (том 2 а.с. 148).
Протоколом огляду від 08.01.2019 року, відповідно до якого оглянуто торгівельний зал супермаркету «Варус», розташований в ТРЦ «Терра», за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 118Д ( том 2 а.с. 149, а.с. 207).
Даними судово-товарознавчої експертизи №287-19 від 30.01.2019 року, відповідно до висновку якої, ринкова вартість наступного товару, станом на 29.12.2018 року, а саме: однієї пляшки коньяку «Старий Кахеті 7 років» 0,5 літра, складала 299,69 гривень (том 2 а.с.158-160).
За епізодом скоєння злочину за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України від 31.12.2018 року
Показами обвинуваченого ОСОБА_3, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 31.12.2018 року близько 16.08 годин, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Зоряний» по бульвару Зоряному, буд.1А в м.Дніпро, вирішив таємно викрасти упаковку картриджів для гоління. З цією метою, упевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв із полиці дві коробки із станками для гоління «Жилет», які сховав собі до кишені куртки, після чого попрямував на вихід. Однак, на виході був затриманий співробітниками охорони супермаркету, а викрадений товар було вилучено.
В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Актом контрольного перерахунку залишків товару ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» від 31.12.2018 року, яким встановлена недостача картриджів для гоління «Жилети ОСОБА_12» в кількості 2 шт. (том 1 а.с.96).
Протоколом огляду місця події від 31.12.2018 року, згідно до якого у ОСОБА_3 в приміщенні супермаркету «Ашан», виявлено та вилучено дві коробки «Жилет ОСОБА_12» ( том 1 а.с.93), що визнані речовим доказом ( том 1 а.с.94) та відповідно до розписки повернуті власнику ( том 1 а.с.95).
Даними судово-товарознавчої експертизи № 198-19 від 22.01.2019 року, відповідно до висновку якої, середня ринкова вартість викраденого майна, станом на 01.01.2019 року, а саме: картриджів «Джилет ОСОБА_12», в кількості 2-х шт. складала 495, 14 гривень ( том 1 а.с.116-118).
За епізодом скоєння злочину за ч.2 ст.185 КК України від 02.01.2019 року:
Показами обвинуваченого ОСОБА_3, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 02.01.2019 року близько о 13.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», розташованого на пр.Богдана Хмельницького, 13 в м.Дніпро, вирішив таємно викрасти товар. З цією метою, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиці дві пачки кави «Jacobs Monarch», й не оплачуючи їх вартість, попрямував на вихід із магазину з викраденим майном.
Через деякий час він був затриманий співробітниками поліції і в нього було вилучено одну пачку кави. Іншу пачку кави він продав на зупинці громадського транспорту, біля магазину «АТБ-Маркет».
В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Інвентаризаційними відомостями ТОВ «АТБ ОСОБА_1» № 29730 від 02.01.2019 року, якими встановлена недостача товару, а саме: кави 200 г «Jacobs Monarch розчинна сублімована м/уп» в кількості 1 уп.; кави 400 г «Jacobs Monarch розчинна м/уп» в кількості 1 уп (том 1 а.с.164).
Протоколом огляду від 02.01.2019 року з фототаблицею, відповідно до якого у ОСОБА_3 на ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 73, було оглянуто та вилучено один пакет кави Jacobs Monarch вагою 200 г. ( том 1 а.с. 165-167), що визнано речовим доказом (том. 1 а.с. 178) та відповідно до розписки повернуто власнику (том. 1 а.с. 179).
Даними судово-товарознавчої експертизи №197-19 від 22.01.2019 року, відповідно до висновку якої, середня ринкова вартість викраденого майна, станом на 02.01.2019 року, а саме: кави Jacobs Monarch розчинна сублімована м/уп вагою 200 г, складала 182,90 гривень; кави Jacobs Monarch розчинна сублімована м/уп вагою 400 г, складала 297, 90 гривень (том 1 а.с. 191-194).
За епізодом скоєння злочину від 02.01.2019 року за ч.1 ст.263 КК України:
Показами обвинуваченого ОСОБА_3, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 02.01.2019 року близько 10.00 год. він перебував на вул. Дарвіна в м. Дніпро, де на території гаражного кооперативу знайшов обріз мисливської рушниці, який вирішив залишити собі для самооборони. Вказаний обріз він носив при собі на протязі всього дня.
Того ж дня близько 23.30 год. він зайшов до торгового центру «Терра», розташованого на вул. Панікахи, 15 в м. Дніпро, де пив пиво. В цей час до нього підійшли співробітники поліції, котрі зробили йому зауваження за розпиття алкогольних напоїв в громадському місці. Після складання протоколу, було проведено огляд його особистих речей та виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці.
В скоєному щиросердно покаявся.
В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Протоколом огляду від 02.01.2018 року, відповідно до якого, під час особистого огляду ОСОБА_3 з-під поясу штанів виявлено предмет схожий на рушницю з дерев’яним руків’ям та маркуванням (том. 1 а.с. 130).
Протоколом огляду від 03.01.2019 року з фототаблицею, відповідно до якого, ОСОБА_3, перебуваючи біля центрального входу в ТЦ «Терра», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, 15, добровільно видав з-під поясу штанів предмет схожий на рушницю з дерев’яним руків’ям. На внутрішній частині стволу виявлено маркування «40К 15X20 БУМ № 77106», а також «П/40К 700 АТМ 1953 г». На металевій частині рами рушниці також виявлено маркування: «77 106-63» ( том 1 а.с.132-136). Даний вилучений предмет було визнано речовим доказом ( том 1 а.с.154) та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (том. 1 а.с. 155).
Висновком експерта №7/3.1/37 від 17.01.2019 року, відповідно до якого, предмет вилучений при огляді особистих речей ОСОБА_3, 02.01.2019 року, біля приміщення ТРЦ «Терра», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15, є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю. Предмет придатний до проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру.
Предмет є обрізом мисливської рушниці, виготовленим саморобним способом з двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ТОЗ-БМ № 77106, 1963 року виготовлення, виробництва Тульського збройного заводу, шляхом укорочування стволів до залишкової довжини 314 мм й відпилювання приклада по шийку ложа ( том 1 а.с.149-152).
Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_3, оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його умисні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, а також у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, у придбанні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до середньої та тяжкого злочинів, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його відношення до скоєного.
Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом’якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3
До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому - суд відносить рецидив злочинів.
Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, наслідки скоєного, особу обвинуваченого, зокрема те, що ОСОБА_3 неодноразово судимий за скоєння аналогічних корисливих злочинів, а тому суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
При цьому, з урахуванням вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.01.2019 року, суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов’язаних з залученням експерта при проведені товарознавчої експертизи по кримінальній справі, суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст.368, 370-371, 373- 376 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання:
-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців;
-за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
З урахуванням положень ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.01.2019 року більш суворим за даним вироком, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_3 – залишити без змін, до набрання вироком законної сили.
Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 25 квітня 2019 року.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 03.01.2019 року по 25.04.2019 року, включно.
Речові докази (том 1, а.с. 59-60, 178-179, том. 2 а.с. 36-37) – вважати повернутими власникам.
Речові докази - диски та флеш-носії з відеоматеріалами з камер відеоспостереження (том 1 а.с.39-40, а.с. 77-78, а.с. 140-141, а.с.181-182, а.с. 215-216, а.с. 261-262, том 2 а.с.13-14, а.с. 69-70, а.с. 102-103) – зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази ( том 1 а.с. 154-155, том. 2 а.с. 138-139) – знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертиз № 6144-18 від 20.11.2018 року,№ 202-19 від 22.01.2019 року, № 198-19 від 22.01.2019 року, № 197-19 від 22.01.2019 року, № 203-19 від 22.01.2019 року, № 204-19 від 22.01.2019 року, № 207-19 від 22.01.2019 року, № 206-19 від 22.01.2019 року, № 205-19 від 22.01.2019 року, № 200-19 від 22.01.2019 року, № № 287-19 від 30.01.2019 року, № 199-19 від 22.01.2019 року, № 201-19 від 22.01.2019 в загальній сумі 3718 грн. 00 коп. ( том 1 а.с. 20, а.с. 69, а.с. 114, а.с. 189, а.с. 223, а.с. 253, том. 2 а.с. 26, а.с. 60, а.с. 94, а.с. 126, а.с. 156, а.с. 191, а.с. 220).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №7/3.1/37 від 17 січня 2019 року в сумі 1144,00 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31111115004004, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 24060300, отримувач – УК у Шевченківському районі м.Дніпра/ Шев. р/24060300 ( том 1 а.с.148).
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 81438154, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1783/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: