
221/2057/19
3/221/1147/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт ВА792386, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 26.06.1997р., РНОКПП – НОМЕР_1, пенсіонера, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП
встановив:
12.03.2019 р. о 10.40 годині в ході перевірки дозвільних документів ОСОБА_1, встановлено, що він зберігав газовий пістолет RG -88, 2ал, 9мм №АГ 0693990, який належать йому на праві власності, без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, оскільки термін дії дозволу №463 збіг 21.06.2009 року, чим порушив порядок зберігання та реєстрації газового пістолету та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
ОСОБА_1 викликалася судовою повісткою, однак у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про не розгляд справи в його відсутність не звертався, у зв’язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1 порушив порядок зберігання, реєстрації газового пістолету та винен у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Вина доказана у повному обсязі належними та допустимими відповідно ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №174814 від 12.03.2019р., поясненнями ОСОБА_1, копією дозволу №463.
Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також відповідно до вимог ст.ст.23,33,34,35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його похилий вік, інвалідність 2 групи, ступінь вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян без конфіскації газового пістолету, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись статтями 221, 280-284 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок р/р 31117106005179, МФО 89998, ЄДРПОУ 37980308, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач – Волноваське УК/Волноваський р-н/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків) без конфіскації газового пістолету.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців, до 25 липня 2019 року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 81438121, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2057/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: