
Справа № 127/2682/19
Провадження № 1-кп/127/75/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів Антонюка В.В., Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Золюк Ю.В.,
прокурора Вознюка Д.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
потерпілого ОСОБА_8,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 14 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020000000295,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Прокурор Вознюк Д.В. у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу, якою кримінальне провадження призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати учасників судового провадження.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_3 . підтримав думку захисника ОСОБА_5
Захисник ОСОБА_6 не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника ОСОБА_6
Захисник ОСОБА_7 не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника ОСОБА_7
Потерпілий ОСОБА_8 поданий цивільний позов підтримав та просив його прийняти до розгляду в межах кримінального провадження. Щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду підтримав думку прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження та визначає дату і місце проведення судового розгляду.
Дослідивши цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди суд вважає, що він відповідає вимогам ЦПК України, а тому може бути прийнятий судом до розгляду в межах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 128, 314-317, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 14 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020000000295, яке відбудеться 02 травня 2019 року о 11 год. 30 хв., у приміщені Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань №21.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати в складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, судді: Антонюка В.В., судді Сичука М.М.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заданої внаслідок вчинення злочину, прийняти до розгляду в межах кримінального провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 81436921, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2682/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: