Ухвала суду № 81435588, 23.04.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/574/14-к

УХВАЛА

23 квітня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі : Кузьменко А.О.,

за участю: прокурора: Безпалюка А.О., заявника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання ОСОБА_1 від 09.04.2019 про безпосереднє дослідження матеріалів кримінальної справи-1-469/07 за обвинуваченням ОСОБА_2, на належність, допустимість як доказу обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.2,3 ст.358 КК України, -

УСТАНОВИВ:

02.07.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 13.02.2014 по справі №128/574/14-к.

10.04.2019 до суду ОСОБА_1 подано заяву у порядку ст.379 КПК України, про усунення помилки та розбіжностей в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 03.04.2019 по розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описок від 02.07.2018 в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 13.02.2014 року по справі №128/574/14-к.

09.04.2019, через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання в порядку ст. 23 КПК, яке мотивовано тим, що 13.12.2018 судом, за його клопотанням витребувано з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали кримінальних справ: №1-53/07 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України та №1-469/07 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

В зв’язку з тим, що в матеріалах особової справи, заведеної Стрижавською ВК, зазначено, що номер кримінального провадження 1- 469/07 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, тому він просить суд безпосередньо дослідити матеріали кримінальної справи №1-469/07 за обвинуваченням ОСОБА_2, на належність, допустимість як доказу обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Вінниця від 25.12.2007 року, який міститься в особовій справі , яка була надіслана ДУ «Стрижавська ВК №81» щодо ОСОБА_1

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11 квітня 2019 року від вищезазначені заяви об’єднано у одне провадження.

23.04.2019 в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 своє клопотання від 09.04.2019 про безпосереднє дослідження матеріалів кримінальної справи-1-469/07 за обвинуваченням ОСОБА_2, на належність, допустимість як доказу обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.2,3 ст.358 КК України підтримав, просив його задовольнити.

Прокурора Безпалюк А.О. в судовому засіданні не вважає за необхідне досліджувати усі матеріали вищевказаної кримінальної справи.

Суд, заслухавши клопотання заявника, думку прокурора з приводу даного клопотання, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, прийшов до такого висновку.

З листа Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2018 убачається, що відповідно до алфавітних покажчиків кримінальних справ Ленінського районного суду м. Вінниці за 2007 рік кримінальна справа № 1-469/07 розглядалась за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України. Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2, З ст. 358 КК України, зареєстровано за № 1-53/07.У матеріалах кримінальної справи № 1-53/07 зберігається оригінал постанови за № 1-469/07, який було зазначено помилково (а.с.55).

Ухвалою суду від 13.12.2018 витребувано з Вінницького міського суду матеріали кримінальної справи №1-469/07 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, для огляду у судовому засіданні для усунення виниклих розбіжностей в нумерації вказаних справ та осіб щодо яких вони заведені.

Відповідно до вимог , викладених в ч.3 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному проваджені вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

В судовому засіданні 03.04.2019 суд дослідив матеріали особої справи засудженого ОСОБА_1 та вже наявні документи в матеріалах даної справи №128/574/14 –к, в яких на розсуд суду є усі процесуальні документи для вирішення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок від 02.07.2018.

Тому, суд вважає достатнім буде дослідити з кримінальної справи-1-469/07 за обвинуваченням ОСОБА_2 лише вирок суду першої інстанції.

В інший частині клопотання ОСОБА_1 від 09.04.2019 слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 09.04.2019 про безпосереднє дослідження матеріалів кримінальної справи-1-469/07 за обвинуваченням ОСОБА_2, - задовольнити частково.

Дослідити з кримінальної справи-1-469/07 за обвинуваченням ОСОБА_2, вирок суду першої інстанції.

В інший частині клопотання ОСОБА_1 від 09.04.2019- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення по даній справі.

Повна ухвала суду проголошена 26.04.2019 о 15.00 годин.

Суддя: