Ухвала суду № 81434913, 26.04.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/333/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (м. Гадяч, Полтавська область) про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звернення стягнення на предмет іпотеки (комплекс, виробнича база Драбівського молокозаводу загальною площею 1879,2 кв.м. за адресою Черкаська область, Драбівський район, сщ. Драбове-Барятинське, вул. Заводська, 4) з метою стягнення 60 217 707,00 грн. кредитної заборгованості за кредитним договором № 06.1-20/124 від 02.04.2013, укладеним між АТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Гадячсир".

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 01 червня 2019.

У відповідності до п. 10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

В засідання представник відповідача подав клопотання від 25.04.2019 № 2504/1 про передачу справи до господарського суду Полтавської області за виключною підсудністю, оскільки за договором іпотеки № 1 від 11.04.2013 банками стягнення звернуто також і на інші предмети іпотеки. При цьому об'єкт з найбільшою вартістю знаходиться на території Полтавської області.

Представник відповідача в засіданні своє клопотання підтримав і просить його задовольнити.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила.

Оскільки суду слід всебічно ознайомитися із доводами та доказами відповідача щодо наявності підстав для передачі справи за територіальною підсудністю до іншого суду, то суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України суд вважає за доцільне продовжити сторонам строк на подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 30 хв. 14 травня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити сторонам додатковий час до наступного засідання у справі на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, якими сторонам слід завчасно обмінятися для належної підготовки до проведення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських