Рішення № 81432865, 22.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019м. ДніпроСправа № 904/978/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Мартич А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Обслуговуючого кооперативу "ЖСК №8 ОСОБА_1", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 4684грн.39коп., суми інфляційних втрат у розмірі 858грн.19коп. та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов'язання у розмірі 346грн.09коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-84 від 14.04.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_2, керівник

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Обслуговуючого кооперативу "ЖСК №8 ОСОБА_1" з позовом про стягнення пені у розмірі 4684грн.39коп., суми інфляційних втрат у розмірі 858грн.19коп. та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов'язання у розмірі 346грн.09коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №4464/16-ТЕ-4 від 21.12.2015р., в частині своєчасної оплати поставленого природного газу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2019р. оголошувалась перерва в судовому засіданні до 22.04.2019р.

В судовому засіданні від 22.04.2019р. представник відповідача щодо позовних вимог усно зазначив, що покладається на розсуд суду.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення учасників справи, суд установив таке.

21.12.2015р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі – постачальник) та Обслуговуючим кооперативом "ЖСК №8 ОСОБА_1" (далі – споживач) підписаний договір постачання природного газу №4464/16-ТЕ-4 (далі – договір). За умовами зазначеного договору постачальник зобов'язується поставити споживачеві у 2016 році природний газ, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити цей газ, на умовах цього договору.

Відповідно до пункту 1.2 договору природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

Згідно пункту 3.1 договору (в редакції додаткової угоди №1 від 31.12.2015р.) постачальник передає споживачу газ на газорозподільних станціях ПАТ «Укртрансгаз» або у точці балансового розмежування.

Право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на природний газ споживач несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов'язану з правом власності на газ.

Приймання - передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці постачання, оформлюється актом приймання – передачі газу. Обсяг використання природного газу споживачем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складення добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку природного газу (пункт 3.4 договору).

Додатковою угодою №1 від 31.12.2015р. сторони вносили зміни до пункту 5.2. договору, в частині зміни вартості 1000куб.м. природного газу, що поставляється за договором.

Положеннями пункту 6.1. договору визначено, що оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки природного газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 14 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

За приписами пункту 8.2 договору, у разі невиконання споживачем пункту 6.1. цього договору він зобов'язується сплатити постачальнику, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Пунктом 10.3 договору передбачено, що строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, становить п'ять років.

На виконання умов договору, позивач за період з січня 2016р. по березень 2016р. поставив відповідачу природний газ на загальну суму 55682грн.49коп., що підтверджується актами приймання – передачі природного газу за вказаний період (а.с. 24-26). Вказані акти підписані та скріплені печатками сторін без зауважень та заперечень.

Відповідач свої зобов’язання з оплати природного газу, поставленого протягом періоду з січня 2016 року по березень 2016 року, виконав в повному обсязі, але з порушенням строків оплати, визначених договором.

Внаслідок порушення строків оплати, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 4684грн.39коп. за загальний період з 16.02.2016р. по 08.08.2016р., 3% річних у розмірі 346грн.09коп. за загальний період з 16.02.2016р. по 08.08.2016р., суму інфляційної складової у розмірі 858грн.19коп. за загальний період з березня 2016р. по травень 2016р.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов’язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов’язковості договору для виконання сторонами.

Позивач на підставі пункту 8.2. договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 4684грн.39коп. за загальний період з 16.02.2016р. по 08.08.2016р.

Дослідивши розрахунок пені наданий позивачем, суд дійшов висновку, що він є арифметично правильним та відповідає вимогам чинного законодавства.

Крім того, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення суму 3% річних у розмірі 346грн.09коп. за загальний період з 16.02.2016р. по 08.08.2016р., суму інфляційної складової у розмірі 858грн.19коп. за загальний період з березня 2016р. по травень 2016р.

Перевіривши розрахунок суми 3% річних, суд встановив, що є арифметично правильним та відповідає вимогам чинного законодавства.

За результатом перевірки здійсненого розрахунку суми інфляційної складової, задоволенню підлягає сума інфляційної складової в розмірі 848грн.39коп. В частині суми інфляційної складової в розмірі 09грн.80коп. слід відмовити.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня в розмірі 4684грн.39коп., 3% річних у розмірі 346грн.09коп., інфляційна складова у розмірі 858грн.19коп.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись нормами статей Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 91, 129, 237, 238, 240, 241, 242, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Обслуговуючого кооперативу "ЖСК №8 ОСОБА_1" про стягнення пені у розмірі 4684грн.39коп., суми інфляційних втрат у розмірі 858грн.19коп. та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов'язання у розмірі 346грн.09коп. – задовольнити частково.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "ЖСК №8 ОСОБА_1" (ідентифікаційний код: 23360787; місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 57) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код: 20077720; місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6) пеню у розмірі 4684грн.39коп., 3% річних у розмірі 346грн.09коп., інфляційну складову у розмірі 848грн.39коп. та судовий збір у розмірі 1917грн.80коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині суми інфляційної складової в розмірі 09грн.80коп.

В судовому засіданні 22.04.2019р. відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 26.04.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова