Ухвала суду № 81428584, 25.04.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/937/19

УХВАЛА

25 квітня 2019 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницького апеляційного суду , Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Хмельницького апеляційного суду, Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Хмельницької області в якій просить визнати протиправною:

бездіяльність Хмельницького апеляційного суду, яка полягає у не зарахуванні з 05 серпня 2018 року стажу роботи на посадах: стажист Кам’янець-Подільського міського суду з 01.08.1990 по 01.08.1991; юрисконсульт Кам’янець-Подільського об’єднання орендних колективів громадського харчування з 02.08.1991 по 01.04.1992; адвокат ОСОБА_1 обласної колегії адвокатів з місцем роботи в Кам’янець- Подільській юридичній консультації з 04.04.1992 по 04.01.1993, до стажу роботи на посаді судді, що дає право на одержання доплати за вислугу років в розмірі 70% посадового окладу судді, та у відмові видати копію розрахунку (перерахунку) стажу роботи, що дає право на доплату за вислугу років з 05 серпня 2018 року в розмірі 70% посадового окладу судді;

бездіяльність ліквідаційної комісії Апеляційного суду Хмельницької області, яка полягає у не видачі довідки про суддівську винагороду судді з 05 серпня 2018 року з аналогічним стажем роботи для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виходячи з доплати за вислугу років в розмірі 70% посадового окладу судді.

Зобов'язати Хмельницький апеляційний суд з 05 серпня 2018 року зарахувати стаж роботи на посадах: стажиста Кам’янець-Подільського міського суду з 01.08.1990 по 01.08.1991; юрисконсульта Кам’янець-Подільського об’єднання орендних колективів громадського харчування з 02.08.1991 по 01.04.1992; адвоката ОСОБА_1 обласної колегії адвокатів з місцем роботи в Кам’янець-Подільській юридичній консультації з 04.04.1992 по 04.01.1993, до стажу роботи на посаді судді, що дає право на одержання доплати за вислугу років в розмірі 70% посадового окладу судді, та видати копію розрахунку (перерахунку) стажу роботи, що дає право на доплату за вислугу років з 05 серпня 2018 року в розмірі 70% посадового окладу судді, зобов'язати ліквідаційну комісію Апеляційного суду Хмельницької області видати довідку про суддівську винагороду судді з 05 серпня 2018 року з аналогічним стажем роботи для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виходячи з доплати за вислугу років в розмірі 70% посадового окладу судді.

Ухвалою від 01 квітня 2019 року ОСОБА_1 окружний адміністративний суд адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницького апеляційного суду, Ліквідаційної комісії Апеляційного суду Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії призначив до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 23.04.2019 р. о 12:00 год.

Сторони в підготовче засідання 23.04.2019 не з'явились. Позивач подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач надіслав відзив на позов, в якому просить провести підготовче засідання без його участі.

Відповідно до вимог статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою/

Тому, з урахуванням частини 3 статті 194 та статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в письмовому провадженні.

В підготовчому засіданні суд провів такі підготовчі дії:

- з'ясував склад учасників адміністративного процесу;

- з’ясував обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясував які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- вирішив інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи по суті здійснені, справа може бути призначена до розгляду по суті в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у адміністративній справі №560/937/19.

Призначити справу до судового розгляду на 14.05.2019 р. о 12:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_3