Ухвала суду № 81428398, 16.04.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 квітня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/278/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, в якій позивач просить суд винести рішення, яким: визнати протиправним та скасувати п. 4 та п. 5 рішення 21 сесії Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №460-21/18, в частині відмови ОСОБА_1 у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,2262 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер 7320585000:01:004:0971) в с. Мигове Вижницького району по вул. Першотравневій буд. №19; зобов’язати Мигівську сільську раду Вижницького району Чернівецької області прийняти рішення про затвердження технічної документації із землеустрою від 15.03.2017 року.

09.04.2018 р. через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід головуючому судді в адміністративній справі №824/278/18-а ОСОБА_3

Чернівецьким окружним адміністративним судом ухвалою від 09.04.2019 р. заяву про відвід судді в адміністративній справі № 824/278/18-а визнано необґрунтованою. Заяву передано до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу, для визначення судді по розгляду заяви про відвід судді. Суд зупинив провадження у адміністративній справі №824/278/18-а до вирішення питання про відвід судді Брезіної Т.М.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями вирішення питання про відвід судді Брезіній Т.М. передано судді Чернівецького окружного адміністративного суду Левицькому В.К. справа №824/396/19-а.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.04.2019 р. №824/396/19-а у задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Брезіній Т.М. в адміністративний справі №824/278/18-а відмовлено.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з відмовою у задоволенні заяви про відвід судді, суд вважає, що відпали обставини, які стали підставою зупинення провадження, а тому провадження в справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №824/847/18-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна