Ухвала суду № 81427826, 24.04.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Рівне №460/252/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Трохимчук А.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: не прибув,

у підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/252/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення штрафу.

Ухвалою суду від 27.03.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання у справі було відкладене на 24.04.2019 о 13:50 год.

Представник позивача в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином. При цьому, до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з перебування представника, уповноваженого на представництво позивача в суді, у відпустці.

Відповідач в підготовче засідання також не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

На підставі ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у зв’язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Глава 6 розділу II КАС України встановлює правила розгляду справи по суті.

Так, ч.1 ст.223 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

За приписами п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, п.3 ч.2 ст.181 КАС України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вказані позивачем причини неявки в підготовче засідання суд визнає поважними, оскільки вони підтвердженні належними та допустимими доказами, та враховуючи неявку всіх інших учасників справи, що унеможливлює вирішення судом питань, визначених ч.2 ст.180 КАС України, приходить до висновку про задоволення клопотання останнього щодо відкладення підготовчого засідання у вказаній справі.

Керуючись статтями 181, 205, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 460/252/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу на 15 травня 2019 року о 12:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: вул. 16 Липня, 87, м. Рівне, 33028.

Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.