Ухвала суду № 81427306, 25.04.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

Закарпатський окружний адміністративний суд УХВАЛА

25 квітня 2019 р. Справа № 807/554/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, від імені та в інтересах неповнолітньої як її законний представник виступає ОСОБА_3, до Берегівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як адвокат позивача ОСОБА_2, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про винесення додаткового судового рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень на користь позивачки витрати на професійну правничу допомогу у розмірі, визначеному у розрахунку витрат на правову допомогу, та підтвердженим копією відповідної квитанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що рішення по справі від 19.10.2018 року було ухвалено в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе ухвалити додаткове судове рішення в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, від імені та в інтересах неповнолітньої як її законний представник виступає ОСОБА_3, до Берегівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії 07 травня 2019 року в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, без виклику сторін.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Заяву буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рейті С.І.