Ухвала суду № 81426631, 25.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

25 квітня 2019 р. Справа №200/3700/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі – Відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі – Відповідач 2) про визнання протиправними дії Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо відмови у проведенні розрахунку розміру грошового забезпечення, зобов’язання Головного управління Національної поліції в Донецькій області оформити і надати Пенсійному фонду України в м. Києві всі необхідні документи для призначення пільгової пенсії за вислугу років відповідно до вимог п. “а” ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” (у редакції чинній на час зарахування його до складу внутрішніх справ – 5 серпня 1996 року); зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити замість пенсії по інвалідності пенсію за вислугу років та здійснити відповідний перерахунок пенсії в розмірі 70% відповідних сум грошового забезпечення; зобов’язання Головного управління Національної поліції в Донецькій області виплатити суму недоплаченої винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях в розмірі 51797,96 грн., зобов’язання Головного управління Національної поліції в Донецькій області виплатити суму компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 8390, 07 грн.; визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо невиплати пенсії за період з 11 вересня 2018 року по лютий 2019 року включно; зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити заборгованість з пенсії по інвалідності, що утворилася з 11 вересня 2018 року по лютий 2019 року включно.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

25 березня 2019 року недоліки позовної заяви усунуті позивачем.

Ухвалою суду від 29 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 25 квітня 2019 року.

25 квітня 2019 року сторони у підготовче засідання не з’явилися.

Позивач, 24 квітня 2019 року засобами електронного зв’язку надав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач-1 надав відзив на адміністративний позов за змістом якого, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідач-2 явку свого представника не забезпечив, докази належного повідомлення про дату та час розгляду справи відсутні в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

Положеннями частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, зокрема, що у підготовчому проваджені суд з’ясовує , чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі №200/3700/19-а, до 11 год. 45 хв. 27 травня 2019 року.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Суддя Дмитрієв В.С.