
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
25 квітня 2019 р. Справа №805/464/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача
про виправлення помилки у виконавчому листі
у справі № 805/464/18-а
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду
України у Донецькій області
про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07.03.2018 року адміністративний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій щодо припинення з 01.03.2016 року виплати, призначеної за віком пенсії, зобов’язання відновити виплату призначеної за віком пенсії, з урахуванням заборгованості, що виникла з 1 березня 2016 року, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», зобов’язання негайно виконати рішення суду у межах суми виплати пенсії за один місяць, зобов’язання у встановлений судом строк надати суду звіт про виконання судового рішення задоволений частково, визнані неправомірними дії ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_4 з 01.03.2016 року, зобов’язане ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відновити виплату призначеної ОСОБА_4 за віком пенсії, з урахуванням заборгованості, що виникла з 01.03.2016 року, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк», зобов’язане ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області негайно виконати рішення суду у межах суми виплати пенсії ОСОБА_4 за один місяць.
29.05.2018 року ОСОБА_4 виданий виконавчий лист у справі, в якому допущена помилка, а саме, після слів «ВИРІШИВ/УХВАЛИВ:» зазначене зобов’язання вчинення двох дій, що є порушенням ч. 2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.
Представники сторін у судове не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд заяви без участі їх представників.
Відповідно до п. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Згідно ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому 29.05.2018 року про зобов’язання ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області вчинити певні дії та залишити у резолютивній частині виконавчого листа зобов’язання ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відновити виплату призначеної ОСОБА_4 за віком пенсії, з урахуванням заборгованості, що виникла з 01.03.2016 року, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк».
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 29.05.2018 року у справі № 805/464/18-а.
Виключити з виконавчого листа, після слів «ВИРІШИВ/УХВАЛИВ:» абзац наступного змісту:
«Зобов’язати ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 37868797, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35) негайно виконати рішення суду у межах суми виплати пенсії ОСОБА_4(ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 94500, Луганьска область, м. Хрустальне, вул. Осоавіахіма, 4) за один місяць.».
В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 81426620, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/464/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: