Ухвала суду № 81426511, 25.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 квітня 2019 р. Справа №200/5145/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (місцезнаходження: 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177а, код ЄДРПОУ 00191678) в особі Тельманівського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» (місцезнаходження: 85700, Донецька область, 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. 1 Травня, 97) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-й Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) про визнання протиправним та скасування вимоги від 04.12.2018 року № Ю-603-25 на суму 9146738,69 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Тельманівського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги від 04.12.2018 року № Ю-603-25 на суму 9146738,69 грн..

Позивач просив визнати протиправною та скасувати вимоги Головного управління ДФС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 04.12.2018 року № Ю-603-25 на суму 9146738,69 грн.

Ухвалою суду від 16 квітня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду: вмотивованої заяви про поновлення строку звернення до суду та доказами поважності пропуску строку звернення до суду та документа про сплату судового збору в сумі 19210,00 грн.

23 квітня 2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. В обґрунтування вищевказаної заяви позивач зазначив, що Тельманіське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» зареєстровано у місті Волноваха, але фактичним місцезнаходженням управління залишається смт. Тельманове. ОСОБА_1 знаходиться на непідконтрольній території. Таким чином, вся поштова вхідна кореспонденція надходить до міста Волноваха, після чого у зв’язку з тим, що між м. Волноваха та смт. Тельманове відсутні пункти перетину через лінію зіткнення, прямі дороги закриті, пошта передається колегами або представниками безпосередньо до апарату управління м. Донецьк, що потребує часу у зв’язку з труднощами перетинання лінії розмежування, а пізніше вже надсилається до смт. Тельманове. Через незначну кількість передаваємої кореспонденції до Тельманівського ВУВУГ буває таке, що пошту збирають навіть декілька місяців.

З огляду на вищевикладене суд зазначає, що неорганізована робота по доставці поштової кореспонденції не є вмотивованою причиною пропуску строку звернення до суду більш ніж на 4 місяці.

Крім того, суд зазначає, що позивачем не виконана вимога ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року, а саме не надано документа про сплату судового збору в сумі 19210,00 грн.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позивач не виконав вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути його позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (місцезнаходження: 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177а, код ЄДРПОУ 00191678) в особі Тельманівського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу» (місцезнаходження: 85700, Донецька область, 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. 1 Травня, 97) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-й Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) про визнання протиправним та скасування вимоги від 04.12.2018 року № Ю-603-25 на суму 9146738,69 грн. – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.