Ухвала суду № 81426507, 25.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 квітня 2019 р. Справа №200/2981/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕНС ГРУП” до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2019 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕНС ГРУП” до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ “Тенс Груп” від 13 липня 2015 року №230/26-50-11-27 та зобов’язати ДФС України відновити ТОВ “Тенс Груп” в реєстрі платників податків; зобов’язати ДФС України відновити показники ТОВ “Тенс Груп” на рахунку у Системі електронного адміністрування ПДВ, які існували станом на 12 липня 2015 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 4 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

25 березня 2019 року недоліки позовної заяви усунуті позивачем.

Ухвалою суду від 29 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справи, призначено підготовче засідання на 25 квітня 2019 року.

25 квітня 2019 року представник позивача у підготовче засідання не з’явився, 15 квітня 2019 року засобами електронного зв’язку, надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, докази належного повідомлення знаходяться в матеріалах справи.

У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, суд визнав за можливе розглянути питання щодо залишення адміністративного позову без розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки від позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, суд приходить висновку про наявність підстав, щодо задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 248, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду, - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕНС ГРУП” до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Дмитрієв В.С.